环境污染应成政绩高压线

如果在政绩评价中，把环境污染变成带电的高压线，还有哪个干部去搞污染项目？还有谁敢对污染者手软？

漫画/张建辉

环境污染，的确是我们发展起来后的问题。百废待兴之际，我们期待工厂烟囱林立。当烟囱林立，我们又期盼白云蓝天。这并不表明，我们想回到从前，而是期待解决好这些发展起来之后的问题，让我们的生活质量更好。

两会上，环境污染问题成为代表委员的一个议论焦点，原因就在于它与我们每个人息息相关。更在于，我们已经进入发展关键期，加快转型才能缩短被污染惩罚的时间，走出污染的阴霾，走在澄明的蓝天下。

因此，面对污染，不回避、不遮掩才是正确的态度，直面问题才是解决的前提。

污染治理说了多年，但一些地方难有起色，说明了什么？中石化董事长傅成玉委员说，“你看我们化工厂，污水处理了都能养鱼，人都可以喝，可以达到健康、绿色、低碳的要求”。对民众来说，也许相信污水处理技术，但并不完全相信掌握这个处理技术的管理者，一些企业平时不开闸治污，等到有人检查才把污水处理得清亮，这除了应付检查又有什么用？

百姓也相信处罚的威力，罚到倾家荡产，他当然不敢排污，但百姓也未必完全相信执法的人，手下留情，不看僧面看佛面，排污者也就活得逍遥。环保部污染物排放总量控制司司长刘炳江委员说，处罚应当按照环境污染与违规程度，不应设置处罚上限。这话没错，但关键是，谁来重罚，谁敢重罚，如何重罚。