当“限购令”遇上“假离婚”

“国五条”出台后，为“突破”限购及税收政策，不少夫妻竟选择通过离婚来解决买房问题，民政局甚至出现了排队离婚的景象。最近，上海闵行区民政局婚登中心门口特意设起公告警示牌，提醒“楼市有风险，离婚需谨慎”，引来唏嘘围观。（3月21日新闻晚报）

“楼市有风险，离婚需谨慎”，这句口号似曾相识。曾几何时，中国证券市场行情正处于“牛市”的时候，一些经济学家就有股市“赌场论”，提醒那些梦想一夜暴富的炒家们“股市有风险，投资需谨慎”。结果怎样，沪指从2007年10月16日的6124点一直跌到了如今的2300点左右。多少人血本无归，多少人妻离子散，多少人家破人亡。笔者属于彻底的“无产阶级”，不炒股也买不起房，对股市、楼市知之甚少。但总感觉今天的楼市犹如当年的股市，表面上看涨得越快就越有得赚，以致许多人为了买房、炒房不择手段，“假离婚”只能算是小儿科了，拥有4个户口、20多套房的“房姐”才算是真牛逼。殊不知，投机取巧的结果，往往是幸福来得太突然，离悲剧也就不远了。

为了稳定房价过快上涨，中央也算是想尽办法，不断出台“国十一条”、“国十条”、“国八条”……直到最近的“国五条”。然而，不管国家怎么调控，出了多少条禁令，终究挡不住国人买房、炒房的冲动，房价是一涨再涨。正如诺贝尔文学奖获得者鲍勃·迪伦所言：“不管是什么原因，被禁止永远是一种没有授勋仪式的荣誉。”被禁锢的公众，大多有一种逆反心理，禁止的反面，就是引诱，禁令如山高，引诱如海深。为了有个稳定的窝也好，为了梦想炒房一夜暴富也罢，你有你的规则，我有我的选择。你有你的“限购令”，我有我的“假离婚”。面对猛涨的房价，面对物欲横流的世界，什么都禁绝不了，什么都改变不了。

人们在揶揄“假离婚”怪诞现象的同时，不妨思考一下背后的隐忧。每当某种不正常现象出现的时候，国家就出台对应的限令。“超女快男”太火了，才有了限制选秀节目的政策出台；有毒食品太多了，才有了维护食品安全的各种法规。猫捉老鼠的游戏，如果老鼠比猫还狡猾，猫就只能望着老鼠的背影黯然神伤了。一些媒体批评政府的“限购令”，为了买到房子把人都逼到离婚的田地了。我却不得不为为政府叫屈，面对一群不讲江湖道义、不按规则出牌的人，再强悍的法令都如同一卷卫生纸。

可见，中国要建设法治社会，可谓是任重道远。如果等到问题出现了，才想到要亡羊补牢，只怕是越补漏洞越大，羊损失的更多。如果一开始就能预见到可能出现什么问题，及时完善政策措施，才有可能避免问题的产生。这就像神秀与慧能之争，一个说“身是菩提树，心为明镜台，时时勤拂拭，勿使惹尘埃”，一个说“菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处染尘埃”。镜子已经沾染了灰尘，即使经常擦拭，过些时候还会再沾染灰尘，怎么擦也擦不完。如果一开始就采取措施杜绝灰尘落在镜子上，镜子又怎么能染上灰尘呢？修为与境界，高下立判。

当禁令沦为卖点，当道德沦为噱头，所谓权力，所谓道德，必将同步沦为一纸空文。即使它们联袂出手，也无法阻挡人们追求一夜暴富的冲动，相比公众心中的蠢蠢欲动，好似一毛与九牛，蚍蜉与巨象。对财富、对欲望无止境的冲动，终究有一天会换来“冲动的惩罚”。那些试图以“假离婚”、“假户口”换取房子的人们，是不是该醒一醒了？