五一,凤凰的商家咋过得很揪心?
www.fjnet.cn?2013-05-03 08:04? 吴永超?来源:新华网 我来说两句
“这个五一算是毁了。”在凤凰古城经营客栈的尚老板说,自家去年五一四十多间房原价销售,还天天爆满,“上个礼拜看情况不对,马上打折,今天只住了一半,明天可能根本没什么人。我的心理底线是这种状况撑到五月底,客流量再不回来我们商户都得疯。” 按照惯例,五一小长假,像凤凰古城这样的旅游名胜区,自然应该是游客“爆棚”,商家们赚得钵满盆满。但从当地政府推出“一票制”,即“游客只要进入凤凰古城,无论是否游览景点,都必须购买148元的门票通票”后,这个五一,凤凰古城的商家过得很揪心。 几组数据是最好的证明:29日晚上旅馆“田园驿站”的18间房只住了8间,而到30日中午,只住了6间,连保本都远远不够;往年涨价也不愁客源的客栈门口都挂着“今日有房”、“五一不涨价”的招牌;酒吧的人流量只有往年的一半……虽然一些主要景点还是比较热闹,但大多是团队游客,而团队游客除了带来了门票收入之外,在当地的消费和对经济的推动远不如散客。 尤记得当地政府在推行“一票制”时,部分商家担心游客减少,生意受损,关门讨说法,凤凰县委常委、副县长发出“很多人不在乎这个门票多少”的豪言。可惜游客并不买账,事实证明,“很多人是乎门票多少的”,这也狠狠扇了当地政府一耳光。 其实,凤凰实行“一票制”的初衷,无论是为了所谓的保护古建筑也好,还是规范和整治凤凰旅游业也罢,最终恐怕还是为着“从中获得60元左右的税费收入”而去的。问题是,短期内政府税收上去了,可从长期看却抑制了餐饮住宿、旅游商业等产业的发展,最终会失去游客。没有游客,何谈旅游业?商家何谈生意?这种“杀鸡取卵”式的做法,势必让凤凰古城的旅游业陷入“恶性循环”,最终受损的还是当地商家、百姓的利益。 群众满意不满意、高兴不高兴、答应不答应是衡量政府工作好坏的唯一标准,看来凤凰古城究竟该不该收费,当地政府还须多冷静冷静,再掂量掂量。如果一意孤行,相信不仅五一,就是十一、春节,商家们还得为生意发愁。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-03]再造“凤凰”改革探索还是利益驱动
- [ 05-03]凤凰吊桥事故与“圈城收费”有无联系
- [ 05-02]“有限妥协”换不来凤凰涅槃
- [ 05-02]记住凤凰“一票制”名存实亡的教训
- [ 05-02]凤凰商户损失多少,这笔账要算清楚
- [ 04-19]“凤凰古城收费”:政府角色的错位
- [ 04-18]凤凰古城收费涉嫌多处违法违规
- [ 04-16]凤凰古城“一票制”别成为糊涂账