“走读淮河”夺民田是什么驱使的
www.fjnet.cn?2013-05-08 17:27? 王凌峰?来源:东南网 我来说两句
近日,伴随着推土机的轰鸣,占地约5000亩,水面面积1700亩,概算投资5.3亿元的“走读淮河”项目在河南信阳淮滨县正式启动。在这片被征用的土地上,即将收获的庄稼只能全部损毁,看着赖以生存的土地眼睁睁被丢失,百姓怨声载道而久久不愿离去。 一份当地政府《致“走读淮河”项目区农民朋友的公开信》这样写到:“对于个别执迷不悟,违法阻挠项目建设的人,我们将坚决依法进行严厉打击”。老百姓是否执迷不悟尚未可知,但政府的“坚决严厉打击”已经开始实施。“阻挠推地就架走”“干扰作业就拘留”,这种不顾农民意愿,强行从农民手中夺取土地,作风何其粗陋,手段何其暴力!国家赋予的权力是为了更好的服务于民,而非为达目的不择手段。党的十八大提出“坚持实干富民、实干兴邦,敢于开拓,勇于担当,多干让人民满意的好事实事。”然而这样的淮滨能让谁“满意”? 村民们拒绝接受发放的银行卡,他们只想保护自己的耕地。虽然3.6万元的价格应当不低于国家的政策标准,但实际上,这个标准与失地农民的需求相差甚远。土地,作为农民赖以生存的根基,是他们一切美好生活的基础。执政者为了凸显在其位的所谓政绩,为了美好的职位升迁蓝图,就可以抛却百姓,不顾群众的意愿?党中央一再要求要走好群众路线,要问需于民,问计于民,难道中央的指令规定都形同虚设?现在的淮滨,虽不至于行人道路以目,但确实使得老百姓敢怒不敢阻。农民失去土地,未来无以为继;淮滨失去民心,未来又在何方? 无独有偶,安徽的千万亩森林增长工程实施,致使有的地方农民不得不毁去庄稼,耕地里种树,完成规定任务。在工作中,有的领导不愿“问政于民”,不愿把真实情况和想法如实告诉群众。缺乏同群众沟通交流,忽视群众的知情权、参与权、选择权、监督权,“尊重民意做决策”说来容易,做起来却难。 俗话说“人心齐、泰山移”,一个得到群众欢迎的项目,必然比受到人民质疑和拒绝的项目,更容易取得长久的成效。我们不能否认淮滨的项目是为了该县的进一步发展,是为了未来的太平盛世,但虎扑nba:同志说,中国梦归根到底是人民的梦。若农民失去了土地,他们的梦又该如何实现? |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 04-19]四问“走读淮河”