您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 时政观察 > 正文

也要警惕史上廉政文化

www.fjnet.cn?2013-05-31 11:20? 蔡  辉?来源:北京晨报 我来说两句

现代社会高度复杂,这决定了反腐倡廉是一个系统工程,需要“顶层设计”与制度建设,并在此基础上生成新的“廉政文化”,希望从历史上裁剪一个“文化”拼贴到当下来,恐怕只有装饰效果,无法取得成功。

廉政建设是当下人们关注的焦点,群策群力,调动一切资源反腐倡廉,已成共识。最近,有媒体撰文称应“借鉴历史上优秀的廉政文化”,认为中国传统文化强调为官之德,重视权力监督,强调依法治吏,这些经验对“今天进行廉政建设具有重要意义”。

以史为鉴,才能继往开来,但要警惕食古不化。

现代社会的腐败是与现代性伴生的,在前现代社会,科层制度欠发达,难以形成强大而万能的政府,权力相对远离人们的日常生活,呈现出“皇权不下县”的局面,加之商品经济不发达,客观上限制了贪腐的空间和影响。

自宋代起,官员名声急转直下,并不是此前廉政建设抓得好,而是宋代商品经济繁荣,让原有的制度缺陷呈现出来,这也是宋代理学勃兴的一个原因,前人们希望用道德来抑制腐败,甚至不惜发展到“存天理,灭人欲”这样极端的地步,可结果如何?

宋代惩贪失败的原因,可从法国学者谢和耐的《蒙元入侵前夜的中国日常生活》中看出来,当时杭州地价腾贵,太后、公主、驸马纷纷加入“炒房团”,面对这些“大鳄”,皇帝都没辙,何况基层官吏?

管不了别人,只好管自己,道德反腐法走上前台,不仅腐儒能接受,皇帝也能接受,因为免去了他大义灭亲的麻烦。道德的约束力在于舆论监督,可管住别人的嘴总是容易的,实在不行,贴上“造谣传谣”的封条即可。

按最极端的算法,宋代GDP也只有2500-3000亿美元,和今天的规模不可同日而语,当初道德反腐法尚且不行,今天就更难成功。

事实是:中国传统文化固然强调为官之德,但这个德是私德,而非公德;重视权力监督,也是只监督官员,不监督皇帝;至于依法治吏中的法,绝非现代社会提倡的法治,而是王法、家法,这些法的出台无需人民授权,缺乏民意基础,根本得不到人民的尊重。

现代社会高度复杂,这决定了反腐倡廉是一个系统工程,需要“顶层设计”与制度建设,并在此基础上生成新的“廉政文化”,希望从历史上裁剪一个“文化”拼贴到当下来,罔顾其生存土壤如何,制度背景如何,这恐怕只有装饰效果,无法取得成功。

  • 责任编辑:邓宇虹
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面无法找到_虎扑篮球_虎扑nba-社区*论坛
 
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
虎扑篮球:我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327