吉林火灾为什么又重复了人祸？

截止至6月4日早7时30分，吉林省德惠市吉林宝源丰禽业有限公司火灾，已造成120人遇难，70人受伤，事故发生后，企业法人代表已被控制。伤者描述，事发时，车间总计有300余人，工人上班后，车间大多数门都会被锁上。（6月4日《大河报》）

据说，工人上班时车间门都被锁上，是为方便日常管理，防止有人随意走动扰乱工作秩序。现在，120条鲜活的生命在火灾中痛苦离去、120个家庭陷入痛失亲人的无尽悲伤，足以证明这种“日常管理”是多么荒唐血腥而丧尽人性。火灾发生时，车间仅一侧门打开，300余人到处寻找出口难以逃出火海。设想，若有足够的逃生之门，若所有门都不上锁，怎么会死去这么多同胞？吉林火灾不管起火原因是什么，都是扩大了的人祸。那怕是纯粹的天灾地震、海啸、龙卷风来临，车间的门被锁着让人无法逃生，也是人祸作祟，也是一种不可饶恕的罪恶。

老少皆知，生命逝去不可复生，人的生命是无价之宝。“以人为本”，就是强调人的生命及其安全至高无上。日常管理、工作秩序、财产安全，都该在保障人身安全、逃生通畅的前提下进行安排。“防止有人随意走动”，几个监控探头加上罚款规章也可以解决。为什么要反锁大门？就因为没有把人的生命安全放在第一位，就是骨子里没有以人为本。1994年新疆克拉玛依大火烧死了325条生命，其中有288名孱弱无助的孩子（因为“让领导先走”），就是因为8个安全门关了7个。2000年河南洛阳大火309人丧生，也因为4个疏散通道3个被铁栅栏封堵。

这些并没有走远、也没有走出公众记忆的悲惨人祸，何尝不是我们这些幸存者巨大的耻辱、乃至整个民族的剧痛？为什么这样的人祸总是在重复？能不能从法律的强制力量，严格禁止“封堵逃生之门”？《中华人民共和国消防法》第六十条规定“占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口或者有其他妨碍安全疏散行为的；人员密集场所在门窗上设置影响逃生和灭火救援的障碍物的；”将被“责令改正，处五千元以上五万元以下罚款”，那么宝源丰禽业有限公司在工人上班时锁上门，算不算封堵逃生之门？是否违反消防法？消防部门是否知情并禁止？

已经重复多次的人祸必须痛定思痛、哀后思哀。为有效阻止这些人祸再次重复，阻止悲剧再次重演，《中华人民共和国消防法》应当修订。譬如消防法可以规定每一家工厂、每一所学校、每一栋办公楼、每一个场馆、每一家影剧院舞厅商场酒店网吧，每一个公共建筑物场所，都严禁封堵大门。违反者不仅罚款了事，而要强制纠正并承担法律责任、承受法律惩罚。无法确定未来何时会或不会发生天灾人祸，逃生之路必须任何时候都畅通无阻。再如，学校车间等人员密集处每年至少演练一次逃生演习，生产安全部门有责任现场观摩并计时考核存档。