高考弃考背后的喜与忧

6月7日，2013年高考正式开考。据相关数据显示，今年报名参加高考的人数为912万，全国高考报名人数已经连续五年下降。与此同时，还有不少学生在报名后放弃参加考试。据教育专家统计，今年全国放弃参加高考的高中毕业生约为100万。对此，相关专家分析称：就业形势严峻、高考对改变命运不再具有决定性影响，是不少学生选择弃考的主要原因。（6月8日《京华时报》）

无论是与3年前的中考人数相比，还是与一年比一年热的公务员考试相比，高考人数的连年下降，都是有一点儿不太正常的。特别是每年近100万人放弃高考，放弃上大学，放弃深造的机会，这多少让人觉得有一点儿遗憾。

高考弃考多有其可喜之处，一方面其说明了，如今不少考生的观念已经发生了改变，不再迷信高考改变命运，不再挤过“独木桥”，主动选择了去寻找其他出路；另一方面，说明如今社会发展多元化的形势，已经不再唯学历、唯文凭，人们除了高考之外，还有其他的更多选择，比如出国留学，比如直接就业等。

但处在我国公民总体受教育程度并不高的现实中来看，高考弃考多现象同样是令人忧虑的。一是参加高考，上大学深造本身是自我学习与完善的重要途径，但如今很多人将其当成了功利化的跳板，当成了谋得一份好工作、有一份高薪水的方法。在这个跳板的力度越来越不够，即便是上了大学，好工作也同样难找的情况下，一些人自然会选择放弃高考，放弃上大学，但这同时也意味着放弃自我学习与完善的一种机会。

二是一些地方的考生是“被放弃”的。比如有一些中西部、农村地区的学校，为“提高”学校的高考成绩、升学率，动员成绩差的学生放弃高考。很明显，这是在公然侵害学生权利，是应该坚决给予制止的。

三是从放弃高考的对象上看，“农村考生占了绝大多数”现象让人忧。按理说，无论是出国留学也好，直接就业也罢，城市等相对发达地区的孩子都比农村学生拥有更多的机会，那么城市孩子放弃高考者的比例，应该高于农村才是。然而，放弃高考者“农村考生占了绝大多数”。这一现实背后的原因，无疑是值得深思的。

一些农村学生放弃高考，除了不再“相信高考能改变命运”而主动放弃之外，有多少是“因为大学的学费过高，迫于经济压力”而放弃的？有多少是“被劝退”“被放弃”的？有多少是无奈地选择了离开？这些学生不再相信高考改变命运，他们要么回乡务农，要么流入城市打工，务农或者打工又能让他们改变命运吗？

高考弃考多的现象背后有喜有忧，喜的是放弃“独木桥”，不再挤高考，有观念与意识的进步。但忧的是，教育的功利化显然已经越来越严重了，而教育资源配置失衡、城乡差距拉大、贫富分化严重等问题，也日渐在教育中表现了出来，此后或将更进一步地造成教育失衡、城乡差距和贫富分化！

对此，我们显然不能再听之任之。比如我们有必要进一步给教育去功利化，让受教育者正确看待上大学的目的；让教育者多以社会需求、提高公民素质为教育依据和目标，不追求升学率；让高校、教育管理者等给农村地区、贫困家庭的学生更多深造与学习的机会等。（西安晚报）