您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

“江水泡饭照”到底想表达什么

www.fjnet.cn?2013-07-04 17:03? 邓海建?来源:东南网 我来说两句

近日,一组虎扑篮球:云南丽江小学生吃冷水泡饭的照片走红网络,发图者说,“今天吃的是米饭泡油茶。没有菜,有些孩子还往米饭里面加江水……”。此后,图片发布者又澄清,网友对微博信息存在误读。永胜县教育局也证实,当地东山乡连续干旱5年,老百姓生活条件艰苦,但政府首先保证了学校学生吃饭、饮水问题。学生有吃油茶泡饭的习惯,即使学校烧有开水,不少学生还是会接冷水喝。(7月3日《深圳晚报》)

一张令人泪崩的照片,引来无数人的围观。坦白说,这帧照片是很有视觉冲击力的,小女孩、江水、泡饭,还有污浊的背景……它让我们联想起很多愤然的事物:譬如营养午餐计划、学校的卫生条件、公共财政取向等。如果沿着诛心论的逻辑走下去,校长等“坏家伙”是肯定要被钉在舆论的耻辱柱上的。因为这是对祖国花朵赤裸裸的“虐待”。同情与悲悯,愤怒与恨意,顷刻被这帧照片点燃。

眼下,舆论的兴奋点在校长的解释上,“吃油茶泡饭是一种习惯”。于是论调开始呈现出三个方向:一是认为校长的说法属于官方诡辩,不可听、不足信,孩子肯定是被伤害的,江水肯定是有毒的;二是理解并接受校长的这个“习惯说”,强调监督理性,说要设身处地为地方想想,学校也不是福利院,一方水土一方情况,不能以你吃满汉全席的思维去看人家的窝窝头日子;三是适度认可校长的解释,但还是要追问校长,这个“习惯”是怎么来的、难道我们对这个“习惯”就没有责任可言了吗?

这些说法都不能说没道理,因为事件确实给我们呈现出了一些有待商榷的细节。但问题是,它以公共事件的姿态呼啸而来的时候,消耗公共舆论资源的“看点”究竟在哪里?不用说,我们的情绪、我们的关注,是被小女孩的悲催“处境”引燃的,但事实呢——在微博热转、媒体热议之后,第一传播者才告诉我们,网友对微博信息存在误读,“三餐有菜有肉”、“江水是经过沉淀的”。只是,公众想请教的是——谁在让我们“误读”了“江水泡饭”事件?

笔者特意去腾讯微博看了下原来刊载的内容,原文如下:“放学后排队打饭,今天吃的是米饭泡油茶。没有菜,有些孩子还往米饭里面加江水,你能吃下去么?”四张图片,一张排队打饭、一张小女孩用江水泡饭、一张泡饭特写、一张学生们门外吃饭场景——此文此图,哪里看得出“肉菜”、哪里有丝毫“进步”的信息?

不能说博主一定是立场先行而制造了“江水泡饭”事件,但这种选择性的传播法则,显然是公众情绪被误导的根源。“江水泡饭照”到底想表达什么?这是一个现实的问题。在这个碎片化传播的年代,自媒体也是公共媒体,舆论监督的资源是有限的,不能说研究“泡饭”的习惯究竟有没有意义、也不能说这种疑似炒作的方法一定不会带来公共利益的增量,但是,于公民社会而言,这显然是件值得警惕的事情。客观关注弱势群体、如实记录社会现实,这是我们思考并解决问题的基本前提。“江水泡饭照”,起码让我们知道,随手拍、随手发也应该是有些基本边界的。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面无法找到_虎扑篮球_虎扑nba-社区*论坛
 
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
虎扑篮球:我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327