贬抑考生是北大的什么理念
www.fjnet.cn?2013-07-24 10:15? 肖 纯?来源:长江日报 我来说两句
每到高考发榜时,人们早已习惯了看北大与清华为各地状元而上演的你争我夺。后来香港高校将“双雄争霸”变成“三国演义”。今年的高考招生,北大突破传统,逆流而动。据《新京报》报道,北大招办明确拒绝了少数企图向北大索要巨额奖金的“状元”。招办负责人表示,北大要用实际行动坚守教育工作者的良知、责任和诚信,使教育回归本质。 北大作为国内顶级名校,在其悠久的历史上从来就不乏改革的传统。而此次北大超越抢“状元”的恶性竞争之举更是赢得叫好一片,大多数人将其解读为多重可喜信号。可仔细回味北大招生办的说法,也不是没有值得商榷之处。 “北大今年顺利实现从被动单纯录取高考分数最高的学生,向主动多样化选拔最适合北大培养的优秀学生的战略转型。”不以招收高分为目标,那以招收什么为目标?目前的高招制度固然充满弊端,高校也没有太多自主权。但不得不承认,它依然是最公平、最可行的人才选拔制度。不以分数论,北大能不能保证公平? “今年北大招生工作更加关注学生素质与北大核心价值观、人才培养理念以及校园文化的匹配度。”这话是没错,但是,大学精神,不是更应该在进入大学以后培养的吗?再说了,北大现在有没有底气说自己保存了北大精神,都是个问题,这样去要求高中生,是不是过分? 特别让人反感的,是北大把自己拒招的学生绑在道德审判台上,说什么索要高额奖学金。奖学金是学校的一项制度,人家当然可以申请,只有符不符合条件的问题,何来索要?其实,正是北大和清华等高校开了重金抢“状元”的先河,此后香港诸校加入混战,让抢状元的奖金水涨船高,现在反而倒打一耙? 应该说,学生择校,也不是全冲着奖学金去的,比如近年受热捧的香港高校,除了奖学金丰厚,难道没有别的原因?讲“教育责任”、“让教育回归本质”,自然没错,但不反思自己的问题,把道德大棒对准考生,这是北大的什么理念、文化和传统?北大需要想一想,为什么人家要把奖学金当作进北大的条件,是不是除此之外,北大吸引优秀考生的东西太少了? |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>