“限桌令”能杜绝领导干部“敛财”吗？

“哪位大人物摆宴席？来了这么多豪华轿车、特号车不说，还大放鞭炮？设宴者到底是何方人士？国家‘三令五申’禁止干部大摆筵席宴请，此人是否属于顶风违纪？”记者驱车来到四川安县县城中街的“川香苑酒店”暗访发现：原来是安县交通局法规股股长陈强在摆寿宴。据安县纪委调查核实，现场有8桌，没有安县交通局人员和同事参加，参加寿宴人员都是陈强的亲戚、战友和朋友。而且此次“摆寿宴”是被安县交通局党委副书记高劲批准为“限桌令”的寿宴。（8月12日《华西都市报》）

“限桌令”就能抵制腐败吗？乍一看，这样的规定蛮合理，限制了规模就限制了腐败的程度。可仔细一想，经不起推敲，做寿生子、婚丧宴请这些本是体现礼尚往来的普通事，是每个人理所当然的自然权力。可“限桌令”，感觉成了某种特权，不同的人享有的权力程度不同。以郑县的规定为例，“普通民警一般只报批10桌，而科级干部只能报批20桌”，官阶越高桌数就越多。显然，这样的规定和宴请的传统本质相背离，它已经超出了礼尚往来的根本意义。

其实，“限桌令”不能从根本上限制宴席的规模，对那些拿宴席当敛财工具的人来说，规定并不能起到作用。因为同一件喜事，他可分范围举办，比如他可以在下属中请一次，在朋友中办一场，在亲戚中聚一次。如此一来，原本有30桌规模的宴席就被拆解为10桌以下，岂不是就可以名正言顺的办腐败宴席了？

笔者认为，，办腐败宴席只是腐败的一种手段，如果我们不找到腐败的根源，不从源头上治理腐败，恐怕反腐很难收到效果，因为腐败的手段千差万别，我们不可能一一穷尽，并加以规定。所以，仅仅靠限制宴席桌数规格是不能杜绝腐败的。只有堵住了权力制约的漏洞，才能真正杜绝腐败行为的发生。