“反谣行动”还需建立常态机制
www.fjnet.cn?2013-08-27 16:46? 王立言?来源:东南网 我来说两句
为泄愤报复、诽谤他人,在网上一手制造传播“‘情妇’举报副区长、公安分局长”“中石化‘非洲牛郎门’”等谣言的犯罪嫌疑人傅学胜日前被上海市公安机关依法刑事拘留。(8月26日 新华网) 近期,多位传播制造谣言的网络推手落网,如秦火火、立二拆四、周禄宝等等。这一系列的集中“反谣行动”彰显了中央决定净化网络瘴气的决心,向广大网民表明了网络也是有主之地,不能任由自己脾气随意“造谣”,同时“反谣行动”撕下了一些“道德公知”的虚伪面具,把他们的真实面孔交给网民们来评一评、看一看,让操纵舆论的黑手来被舆论所批判,这既是对“造谣份子”最大的打击,更是对网民的最好教育。 为何我们要反对谣言,谣言的危害莫过于对真实世界的伤害,“非洲牛郎门”就是一个典型的例子,一个谣言,瞬间让整个网络站在了受害者的对立面,不仅如此,这些攻击还蔓延至受害人的现实生活,对其一家都造成了伤害。这样的事件让我们人人自危,因为说不定哪天,我们就会被“造谣”,我们就会被舆论的大棒给使劲敲打,这样的环境不仅不利于我们的个人生活,更不利于社会发展。所以我们要反对谣言,这不仅是为自己,更是为我们所承担的这份社会责任。 深入追究“反谣行动”的目的,根本还是在于还原网络的良好风气,但是仅仅通过集中整治的办法,还是不能完全铲除滋养谣言的温床,反而在风头过后,回潮现象可能更甚,所以“反谣行动”最需要的不是一次集中整治,而是要将“反谣行动”常态化,要构建一系列的制度,通过完善的制度构建出一套能够快速反谣的机制,用制度来限制谣言传播的空间,用制度来粉碎谣言。 反谣常态化需要官方支持。反谣行动要的就是让这种伤害不再发生,但是仅仅通过一次集中整治肯定不行,所以应当建立专门的机构、专门的人员来专项监控查证谣言,同时修订相关法律制度,让量刑“谣言”有依有据,让对受害者的赔偿有依有据。同时还可以动员起各地各部门的政务微博,联动各部门齐抓共达谣言,提高反谣言的速度和能力。同时我们还可以进一步思考是否可以实行“网络实名制”,带着面具,人人都有可能是谣言的制造者。 反谣常态化需要大众力挺。政府不是全能的,反谣言也是如此,政府应当同一些非政府组织相合作,全面反谣。一是可以同企业相合作,共同管理信息平台。比如微博上的“谣言粉碎机”、“谣言破坏者”都是企业反谣措施,还可以对造谣者进行惩治,如禁言30小时、注销微博等等。二是和网民合作,每当发生一些重大事件,邀请网友成立网络观察团,实地采访、专门考察,让网民来澄清事件真相。 打击谣言不是一天两天的事,需要建立起专门的机构使得反谣常态化、长效化。在一套成型的机制成立后必能更好的粉碎谣言、杜绝谣言的传播,还网民一个干净的网络环境。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 08-27]坚守“七条底线” 打击网络谣言
- [ 08-26]网络谣言让文明很受伤
- [ 08-26]网络谣言制造者傅学胜被上海警方依法刑拘
- [ 08-22]新闻背景:愈演愈烈的网络谣言
- [ 08-22]专家:法律莫成为治理网络谣言的短腿
- [ 08-20]陈彤:网络平台管理者就要澄清网络谣言
- [ 08-20]高龙:为网络谣言设置法律红线