您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文

银行别把储户逼成“储闹”

www.fjnet.cn?2013-08-29 09:10? 段思平?来源:广州日报 我来说两句

因为在银行转账时被要求开户,杭州萧山人老傅和几个朋友一怒之下到银行要求办500张存折。银行柜台在办理了70多张存折后,觉得老傅有意为难,且影响了银行的正常秩序,决定中止办理。不过,老傅坚持要办完500张。(8月28日《钱江晚报》)

老傅毫不掩饰自己的情绪和意图:“就是为了出一口气。”的确,储户明明已有两张银行卡,银行却强制要求其再开一个账户才给办理转账业务,这强拉存款的做法未免有些蛮横,也难怪会引起储户不满。

这种“报复式维权”方式,近年来已屡见不鲜,譬如此前就曾有“储户把99元钱分99次存入银行”、“储户要求将5000元现金分100次存进银行”等新闻见诸报端。因此,老傅个人的遭遇,其实是公民与银行利益博弈现状的一个缩影:在银行的强势垄断地位面前,普通公民缺乏制衡资本,于是,大部分客户只能成为银行“霸王条款”的被动接受者。

当然,理论上来说,面对银行侵权行为,客户拥有投诉甚至诉诸法律的权利。但是,长期以来的实践经验告诉我们:当我们从ATM机中取到假钱,当我们的银行卡被莫名划走款项,当我们遭遇种种不公,银行向来态度蛮横,我们也很难从监管部门处获得支持,投诉不管用几成“常识”;走法律程序则更是耗时费力,似乎只有报复、刁难才能“以毒攻毒”。

这也就使得银行与储户的关系,几乎陷入医患纠纷式的僵局。如果银行依然保持垄断强势,如果储户投诉渠道仍不畅通、纠纷解决机制仍不健全,部分维权无门的储户难免像“医闹”一样变成“储闹”。

其实谁都清楚,“报复式维权”虽然解气,但毕竟是损人不利己的非理性行为。它一方面消耗了维权者自身的时间精力,另一方面也浪费了银行服务资源,给银行其他客户造成了损失。但是,如果银行不能通过完善管理、改进服务,化解储户心中的不满与戾气,类似“报复式维权”难免还会不断上演。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面无法找到_虎扑篮球_虎扑nba-社区*论坛
 
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
虎扑篮球:我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327