您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

阻止谣言探求真相需要官方带头

www.fjnet.cn?2013-08-29 15:26? 柏文学?来源:东南网 我来说两句

网络谣言泛滥被人人喊打,我们同样不能忽视刚露头的“官谣”。“官谣”的产生根源,莫过于是急于想撇清自身污点的某些单位或个人。日前,新华社记者梳理出一些官方“先否后肯”的怪现象,希望能引起一些不注重多听、多看、多调查,遇事善于说谎、急于否认的相关部门重视。(8月29日新京报)

在信息核裂变、传播超光速时代,摆脱谣言的干扰越来越难,寻求真相的成本越来越高。常常今天读到的新闻,次日被告知不实,甚至说是假新闻,再过几天发现不是假新闻。更有一些不负责任、不守诚信的人,出于各种原因和目的,在网络上发布耸人听闻的消息,或是道听途说的,或是无中生有的,吸引眼球,制造轰动,博名上位。带来的后果是,混淆视听,莫辩真假,扰乱信息平台,降低网络可信度,严重削弱先进科学技术对社会发展的推动作用。所以,打击谣言、整肃网络的行动,深受广大网民的欢迎。

阻止谣言,是为了防止假象。防止假象,是为了探求真相。大众的知情权,人们的自我保护,社会的公平正义,都是以真相大白为起点。众所周知,政风影响民风,政府占拥更多的信息资源。因此,阻止谣言,探求真相,需要官方带头。首先,政府部门机构要严格执行、认真落实信息公开条例,不要动不动以国家机密、内部规定为借口,千方百计捂住工作信息不让公开;其次,要从法律法规层面保障新闻记者安全采访的权利,要有效禁止阻止记者采访的行为,严厉惩罚辱骂殴打记者、抢夺记者采访器材的行为;再次,对于政府新闻发布会上发布的不实信息,要给予严肃批评;另外对于故意发布不实消息的各方人士,都要给予政纪法纪处分。

谣言和谎言是什么关系呢?简单说,无中生有的谎言,是原生谣言;掩盖真相的谎言,是次生谣言。原生谣言,混淆视听;次生谣言,遮人耳目,都对社会具有危害,都应当予以遏止。新华社梳理的、近9个月内产生的、典型的4起官方谎言,都是为了掩盖真相,或者是不明真相而发布,都属于次生谣言。

它们是:罗昌平发微博实名举报刘铁男学历、经济等问题,国家能源局回应称“纯属污蔑造谣”;网上曝出“项城一官员高调现身郑州娱乐场所”的微博和“郑州夜店打字幕欢迎项城田局长”字样,项城市回应称可能是一场恶作剧,六七位田姓局长、副局长都没到郑州出差;广东佛山一货车被执法车拦停,司机称遭执法者殴打,佛山声称“绝对文明执法”;有网民发帖称,两年前捡到一张内存卡里发现几张不雅照,照片中男子是涪陵综合执法局一吴姓公务员,涪陵综合执法局回复,照片中男子并非涪陵区综合执法局工作人员。

为什么说这些是官方的次生谣言呢?因为最后证实,这些官方回应都是假的,都像气球一样,被后来披露的事实戳破了。这对有关官方,是一个严重的教训,政府信用比黄金还要贵重,政府的公信力是政府运转的资本和基础。官方发布信息,要严谨慎重,尊重客观,不要成为次生谣言的“摇篮”。

  • 责任编辑:邓宇虹
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号