您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 教育讲堂 > 正文

“学习包厢”藏不住懒政思维

www.fjnet.cn?2013-09-24 09:33? 张西流?来源:广州日报 我来说两句

有媒体近日报道称,吉林农业大学图书馆设“学习包厢”,学生支付每年800元的租金,就能得到完全属于自己的学习位置。记者走访发现,花钱租研究间学习的现象,在其他高校也很普遍。(9月23日中国新闻网)

有人说,我们的高等教育已失去了脊梁,泯灭了精神,只剩下赤裸裸的追名逐利。显然,吉林农业大学向学生出租图书馆“学习包厢”,多所高校“图书馆都设有付费学习的研究间”,便是一种非正当的逐利行为,也为上述说法提供了佐证。然而,高校这种变相乱收费行为,竟然有政府的红头文件规定,是“合理的”,令人费解。

事实上,高校图书馆的学习室座位,属于公共设施,在校学生均有享用的权利。毕竟,学生入校时都向学校交了学费,其中就包括学习室座位使用费,学校必须向学生提供均等的服务,当然也包括学习室座位免费对全体学生开放;如果再向学生卖学习室座位,甚至收取年租金出租“学习包厢”,等于是在重复收费,是一种变相的乱收费行为。再者,学校图书馆学习室座位本来就是一种“稀缺资源”,如果采取收费的方式,让金钱去分配座位,让少数有钱的幸运者去长期“霸占”,这合理吗?这公平吗?

值得注意的是,向学生出租“学习包厢”,不仅“租”出了学校不当逐利行为,也“租”出了学校管理者的懒政思维。不可否认,管理好“僧多粥少”的图书馆学习室座位,需要拥有一定的管理智慧,制定出相关的管理制度,还要动用一定的人力和财力,去执行管理制度,并要抓好日常的管理和服务。现在倒好,学校向学生出租“学习包厢”,将日常管理做成了“一锤子买卖”,管理者省了事,落得轻闲,还有不菲收入,殊不知,大多数学生却因此被剥夺了在图书馆学习室读书、学习的权利。

其实,管理好图书馆学习室座位,并非是什么技术难题,只要高校管理者勤思考,善管理,重服务,问题就可以迎刃而解。比如,采取“轮流分座制”,就比“金钱租座制”合理得多,至少,可以让学生均等分享学校的公共资源。

  • 责任编辑:林锦
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面无法找到_虎扑篮球_虎扑nba-社区*论坛
 
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
虎扑篮球:我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327