“逆城市化”折射城镇人口保障滞后

因为农民市民化和土地财产权利挂钩，在重庆、成都等地的户籍改革试点中，出现了不少“逆城市化”的现象。一些农民工不愿意要城市的户口，甚至于很多原有城市户籍的人口，希望换成农村户籍，以分得田地，享受城镇化带来的红利。（9月24日人民网）

实际上，这种“逆城市化”现象正在全国悄然泛滥，应该引起我们的注意。

为什么会出现这种现象呢？一方面是因为当前我国农村政策的不断完善，完美，农民农村的社会综合保障权益日益提升，尤其是土地政策的落实，产生了巨大的诱惑力；一方面是因为我们城镇人口的综合保障工作具体落实工作落后，虽然有比较全面的保障政策制度，但是，具体操作不完美，真正需要保障的城镇人口难以得到很好的保障，我们的一些城市社区，尤其是中小城镇的城市人口实际上已经出现了管理空白，尤其是没有工作单位的人口，几乎成了被人遗忘的群体，他们的境况不如农民，是最弱势的群体。

对于“逆城市化”现象，我们应该保持清醒的认识，一方面应该坚持农村的政策不动摇，因为农村户口有吸引力，这是好事。另一方面，我们应该加大城镇人口的综合保障工作，要具体落实到每一个人，不留空白，只有这样，城镇人口才不会被农村的福利诱惑。总之，我们的改革不能发生偏向，应该平等和谐的进步提升，农村农民很幸福，城市人口也应很幸福，只有幸福平等，福利平等，才能实现人口流动的科学性，就是向着真正实现个人价值，而不是政策福利价值的方向流动。

现在，我们要进行城镇化改革，笔者认为，很大的改革就是要让城镇化的综合保障完善起来，应该让城镇人口和农村农民一样感到希望，感到盼头，只有这样，才能让城镇化产生吸引力，才能让更多的农民愿意进城，否则，城镇人口不如农村农民，那么，城镇化就难以顺利进行。

城镇化是让人民更幸福，因此城镇化改革不是简单的农民进城，而是城镇化综合福利的提升普及。