别在吐槽中忘记自我反思
www.fjnet.cn?2013-10-10 07:45? 吴龙贵?来源:长江日报 我来说两句
日前,北京市政府外事办主任赵会民在回答记者虎扑篮球:北京空气质量问题时表示,“城市大了之后,中国人习惯的烹饪,对PM2.5的贡献也不小,希望市民配合做好清洁空气的工作。”这一观点引发了网友的争议。(人民网10月9日) 事实上,稍加分析就能得知,“烹饪对PM2.5的贡献也不小”并非匪夷所思之论。城市密度越来越大,烹饪所排放出的巨大油烟毫无疑问会对大气环境造成污染。早在去年夏天,中科院“大气灰霾追因与控制”专项组之“大气灰霾溯源”项目组报告执笔人、中科院大气物理研究所研究员王跃思就曾发布其研究成果称,北京冬季霾的形成主要来源是一次污染物,罪魁祸首是供暖燃煤产生的污染气体。 我们身处一个雷语不断的时代,一些专家学者常会基于自身利益,说出一些颠覆常识进而挑衅民意的昏话。正因如此,公众对他们产生了一种本能反感。然而怀疑很容易,思考却很难。在习惯性怀疑中,在不假思索的集体吐槽中,公众很可能会渐渐丧失辨别真假和思考问题的能力。 网友吐槽“烹饪对PM2.5的贡献也不小”,大致是出于这样一种心理:大气污染治理是政府的职责,跟普通民众的日常生活有多大关系?首先这是一种误读。所谓“烹饪对PM2.5贡献也不小”并不意味着减少公众的烹饪行为,而是对居民油烟排放进行集中管理,对餐馆油烟过滤系统加强制度化监管,这正是政府在履行职能。其次,即使政府有治理大气之责,也不表明公众可以袖手旁观。对于环境问题,每个人都当有所为和有所不为。 进一步分析,公众对“烹饪对PM2.5的贡献也不小”的吐槽,可能还隐含着这样一种自私心态,即在公共治理上,很多人都不愿承担自己的责任,一旦涉及个人的利益,便产生一种自我保护意识,本能地加以反对。而此时,集体吐槽、把一个公共议题娱乐化,似乎是掩饰这种心态的最好方式。此前一天,北京交通委称,“看微信刷微博是造成拥堵的原因之一”遭到舆论调侃,大致也是出于这种心态。这句话本身值得商榷,但在汽车时代,一些越来越普遍的驾驶陋习真的就可以借此获得正当性,而没有反思的必要了吗? |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-10]面对“烹饪贡献PM2.5”别只是吐槽
- [ 10-10]北京PM2.5监测数据虚高含“水分”?
- [ 10-10]专家:近10年灰霾天数实为下降 PM2.5监测数据虚高
- [ 10-10]北京官员称烹饪影响PM2.5 希望市民能更好配合
- [ 10-10]北京城区昨PM2.5浓度近200 今日北风扫净雾霾
- [ 10-10]北京环保局回应烹饪影响PM2.5言论:并非主源
- [ 10-09]北京官员称烹饪催高PM2.5 网友调侃单双号做饭
- [ 10-06]北京PM2.5达重度污染水平 北方取暖将加剧雾霾