您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

不妨让支持转基因大米的专家带头实验

www.fjnet.cn?2013-10-22 10:14? 林  萧?来源:东南网 我来说两句

近日,华中农业大学教授、国家重大科技专项“抗虫转基因水稻新品种培育”项目负责人林拥军透露,目前农业部正委托中国农业大学做转基因大米的小型猪90天喂养实验,还委托中国医学科学院做猕猴喂养实验,“属于灵长类,跟人类非常近”。林拥军还表示,食品与药品不同,上市前无需做人体实验,他自己从1999年来已连续14年吃转基因大米,至今身体无恙。(10月21日《京华时报》)??XML:NAMESPACE>??XML:NAMESPACE>

转基因大米到底安不安全,可谓众说纷纭,即便在所谓的专家团队里,支持者和反对者长期僵持不下,谁也说服不了谁。对于老百姓来说,能够认识到的层面是,对有违自然规律生产出来的产品质疑再正常不过,因为到目前为止还无相关的人体实验。

也许有人要说,华中农业大学教授林拥军不是已连续吃转基因大米14年?那么请问有谁见过林教授连续14年吃转基因大米?即便每天见到林教授吃大米,又如何判断吃的一定是转基因大米?无论从哪个角度看,林教授的话不过是自话自说,既没有公开让社会监督,也没有权威公证机构的证明,单凭一句话就让公众相信转基因大米是安全的,是否太过儿戏?

比林教授的言辞更让人惊诧的是中科院院士张启发,张院士称转基因水稻产业化的决策不应依靠民意,而应按照法规和程序走,农业部作为主管部门不敢拍板是不作为,导致转基因水稻产业化错失良机,再等待拖延将误国。将不推广转基因大米提升到误国的高度,似乎有些骇人听闻,中国是农业大国,生产的大米不仅能够自足还出口国外,如何就误国了?再者,张院士称决策不应依靠民意而应按照法规和程序,却忽略了任何法规的制定都需要以民意为基础,不顾民意强行让老百姓吃转基因大米,不激起民愤才是怪事,如此看来,不推广转基因大米是否误国无人知晓,但张院士的建议却很有可能激化社会矛盾,这样的言论才值得警惕。

对于转基因食品的安全性,水稻专家袁隆平曾说过:“虽然实验非常成熟,但其对人类可能造成的影响,或许要在未来几代人后才显现。”放在国际大背景下,转基因食品的安全性也备受质疑,2007年法国科学家证实:孟山都公司生产的一种转基因玉米对人体肝脏和肾脏具有毒性;2009年12月22日,法国生物技术最高委员会宣布,转基因玉米“弊大于利”,这意味着转基因作物种植在法国被永久禁止。除法国外,德国、奥地利、希腊、卢森堡和匈牙利等国也对转基因玉米下了禁令。我国目前转基因食品还处在动物喂养实验阶段,部分专家急于推广,即便从科研层面来说,既缺乏科学性和严谨性,也是对对环境和人类健康的不负责。

因此,对于转基因大米的科研及实验有必要无限期延长,能否推广不能任由少数专家说了算。对于力挺转基因大米的专家,不妨让他们带头进行人体实验,在公众和媒体监督下,让他们长期食用转基因大米,不仅能为转基因食品安全性提供必要的参考,也是专家对科研的一种贡献,相信没有人会反对吧。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面无法找到_虎扑篮球_虎扑nba-社区*论坛
 
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
虎扑篮球:我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327