“广场跳舞业主心堵”让全民健身很尴尬

小区广场上，一群人正在音乐声中翩翩起舞，却突然被从天而降的粪便泼了个满头满身。记者调查后得知，原来是楼上的住户不堪噪音的长期干扰，加上多次交涉无果，最终在前晚采取此举泄愤。（10月25日，《武汉晚报》）

每当晴朗的傍晚，城市或大或小的空地上总会聚集着热爱运动的阿姨大姐们，在高音喇叭的伴奏下兴高采烈地跳着火爆的佳木斯操。健身锻炼的氛围让人艳羡。但不可否认的是，周边人的耳膜必然要被强烈的鼓噪。像新闻里用“空中泼粪”来表达强烈抗议，就并非是小概率事件。

在笔者的城市中就上演过“空中泼粪”来驱赶广场舞的闹剧，这些都是因为大妈们的热情高涨，直接影响到了别人的休息。大妈们跳舞的时间段大都集中在晚上七八点，但从生理角度来说，这时候人体已经进入放松状态，谁都无法忍受高分贝的突兀刺激。况且，现在家中都有要学习的小孩，加上若干老人和孕妇。如此看来，广场跳舞而周围业主心堵的现实语境，还是颇为强烈的。

之所以出现这种现象，其实是老百姓强烈的健身欲望，和当下逼仄的富裕空地形成强烈反比。当下，“全民健身”早已经不是句口号，而是物质富裕之后老百姓对自己提出的更高的人生追求。但城市能够给这样的热情提供多少空间呢，答案恐怕并不乐观。

一寸空间一寸金。在房地产热炒之后，土地很难再慷慨地为老百姓提供非商业功能的其他空间。城市的广场紧靠着商业大街或者百货大楼，在这样摩肩擦踵的环境里，本来并不适合健身。而那些专门设定为健身、锻炼的场所，又是怎样的境遇呢？

笔者家附近就有个体育场，内有最符合标准的草地和跑道。然而，在笔者的记忆中，除非是在大型歌舞会或者活动的时候，体育场才对外开放，平时都是铁将军把门。把这样的公共场所开放出来，给就近的居民提供健身的便利，一直是笔者的愿景。笔者也曾经在当地市民议政的论坛上，尝试着发帖呼吁，要求以付费年卡的形式来为公众有偿开放体育场。虽然附和者众，但都是人微言轻者，所以也只能如此。

对于体育场这样的大型场所，要开放给全民健身，的确有这样那样的成本维护、安全考虑，甚至还会有笔经济账在里面。譬如，有人买了年卡，也有不买账直接进来的，这该如何是好？其实这都是考验有关部门行政水平的地方。因为害怕多费脑筋，落得吃力不讨好，就干脆把偌大的场地给关闭了，这算不算是种懒政行为还不好说。但是“跳舞被泼粪”却实打实的是群众焦虑，该不该给这种情绪一种寄存的空间呢，我们说了不算！