年过七旬的王娟坐在记者对面讲话时明显有些气喘。4年前,她因心绞痛到北京某大型医院就诊。鉴于医生说“情况紧急”,她接受建议,在冠状动脉内安装两个支架;但仅仅过了一年零两个月,支架堵塞导致急性心肌梗死,王娟再次急诊入院。这时她才知道,一年前手术时,她的冠状动脉某段仅狭窄50%,其实无需手术,仅靠药物治疗就能取得好效果。 虽然医生只是对患者提出建议,但患者对自 己的身体健康多数很重视,加上往往对医学了解不多,多数会接受医生的意见。安不安心脏支架,医生的意见具有关键性的作用。 从实际情况看,有些医生的建议并不正确。在日常的心脏介入治疗中,介乎可以手术和无需手术之间的情况很多。有专家称,38%的心脏支架属于可放可不放,涉嫌临床滥用。一些无需手术的患者被安了心脏支架,多花了钱,却得不到最佳效果。如果患者病情不严重,一般的药物治疗就行了,或者采取生活方式干预再加药物治疗,效果肯定比安放支架好。安放支架也不能一劳永逸,仍需要结合药物治疗,要不然支架内有可能变狭窄,其他血管病变也可能加重。不必要的支架还会给患者带来心理负担,害怕支架移位,活动时缩手缩脚。 一些不必要的心脏支架为何会安放在患者身上?主要原因是有的医生为利所惑,突破了治病救人的职业道德防线,违背了科学用药的专业知识,让患者接受花费更大、效果不是最佳的治疗方案。 这具体体现在两个方面。一是长期执行的以药养医机制。它是对公立医院用药实行顺加15%的差价率作价的补偿机制。公立医院的运营、发展费用,很大程度上靠药品加成解决,医生的工资、奖金收入也与自己开出的药品金额挂钩,这就使某些医生存在开贵药、多创收的冲动。二是有些医生收取药品回扣。药企为了让医生开处方使用自家的药品,通过医药代表给医生回扣,有些医生热衷于这种行业潜规则,干起了违法之事。 以心脏支架为例,一般情况下,国产的每支出厂价不过3000元,到了医院摇身变成2.7万元;进口的到岸价是每支6000元,到医院就变成了3.8万元。一支支架从药企到消费者手中,要经过独家代理商、各级经销商、医院等多个环节,其中给医生的提成在2000元左右。当医生利益与推销药品挂钩时,有些人就会把医德抛到脑后,向患者极力推荐自己可以获利更多的药品或治疗方案。这就把患者置于不利的境地,让部分患者做不必要的检查、手术,买不必要的高价药。 改变这种状况,需要加快医疗体制改革,借鉴北京、深圳等地公立医院试点改革经验,逐步推行医药分开制度,将以药养医转到以技养医,斩断公立医院业务收入与药品挂钩的利益链条,降低药价,提高诊疗服务收费标准,体现医务人员的劳动价值。同时,严厉查处医生收取药品回扣违法行为。把医生受到的干扰尽可能地排除,医生就能更好地遵循专业知识开处方,患者也会更加安心、舒心。(福建日报) |
相关阅读:
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327