从个案看动画片分级的必要性

4月6日,因模仿《喜羊羊与灰太狼》动画片情节,江苏两个孩子被同伴绑在树上点火烧成重伤。日前,被严重烧伤的孩子将点火同伴及动画片制作公司告上法庭,江苏省连云港市东海县人民法院对此案一审宣判,被告儿童的法定监护人承担60%的责任,《喜羊羊与灰太狼》的制作公司承担15%的责任,另外的25%的损失责任由原告的监护人自行承担。　

对这样的判决结果,很多人表示支持,但也有相当一部分人并不认可。在他们看来,动画片中的暴力情节只是一种创作,当下的动画片尤其是影视剧中,几乎很少能少得了暴力镜头,制作公司因此而“连坐”实在有些冤枉。显然,反对者忽视了一个关键的问题,动画片的传播对象很多是未成年人,他们对动画片中的暴力情节以及自身的行为缺乏辨识能力,在这个意义上,如果制作公司未尽到提醒的义务,就应该承担相应的法律责任。这一点,法院在审判时解释得非常清楚。

很多人反对这样的判决,一定程度是出于对这部动画片的喜爱。不可否认,《喜羊羊与灰太狼》是近年来最为成功的一部国产动画片,很多经典的台词和情节都为观众所津津乐道,不仅儿童,很多成年人也是这部动画片的忠实观众。但就是这样一部成功的动画片,其中的暴力倾向却不容小视。有人曾经统计过,灰太狼被平底锅砸过9544次,被抓1380次,被电1755次……这些暴力情节往往是在剧情演绎到最高潮时呈现出来,给观众以极为深刻的印象。对成年人而言,这当然不是问题,但对未成年人而言,在哈哈一笑的同时,却可能潜移默化地产生不良影响。

作为一种艺术创作,不可能没有冲突,而冲突就意味着往往会有暴力情节。因此在暴力不可避免的情况下,实行动画片分级制度,是减少对未成人不良影响的最好途径。在动漫较为发达的国家,譬如日本和韩国,早已实行了动画片分级制。像《蜡笔小新》这样的动画片,在日本就属于限制级,12岁以下儿童在没有家长陪同的情况下是不能单独观看的,但在我国,这样品动画片任何人都可以随意观看。

据说动画片分级的障碍主要有两个,一是电影还未分级,动画片分级操作起来很复杂,二是国产动画片还远未成熟,先得解决好市场问题。这其实都不是有说服力的理由。前者而言,电影分级与动画片并不冲突,更重要的是动画片的受众主要是未成年人,出于情势需要,完全可以先行实行分级制,后者而言,分级固然会对当前动画片市场构成冲击,但在价值排序上,保护未成年人肯定应该优先于市场。长远来看,动画片分级事实上也是对制作公司乃至整个动漫产业的一种保护。