“围殴老乞丐”是乞丐职业化下的蛋

昨天早上，在东四环朝阳公园桥西侧，一名男性乞讨老人被六名乞讨妇女围殴。老汉称，被打是因为“地盘”之争。而在他们的乞讨“江湖”中，不乏各式各样的“潜规则”。一般在路口乞讨都是谁先到谁占地，没想到这些抱小孩的妇女不懂规矩。（12月18日《北京青年报》）

老乞丐遭6名女乞丐围殴，听起来让人大惑不解，甚至有些愕然。事实上，若不是利益纠葛，同样是弱势群体的6名女乞丐何以对年逾6旬的老乞丐大动干戈、兵戎相见？换言之，当乞丐的沿街乞讨行为不是真的走投无路、被逼无奈，而是将其作为谋生的重要手段。那么，职业乞丐的出现，利益争夺无疑是对围殴老乞丐起到推波助澜的作用。

按常理，若不是走投无路，谁会选择沿街乞讨？然而，事实上，却有很多乞丐的乞讨不是以乞食为生，而且将乞讨异化为快速致富的捷径，其结果就可想而知了。据一项调查数据显示，“在乞丐中，只有20%是因为自然灾害或家庭变故的原因而以乞讨为生的。大多数人则把乞讨视为赚钱的捷径。”显然，乞讨再也不是单纯的出门乞食的初级阶段，而是将讨钱作为重要手段。如此一来，各地频频出现的“城里磕头、回家盖楼”，甚至是“本地买楼、出国旅游”的事例便司空见惯了。比如，前不久《现代快报》，以“南京地铁乞丐月薪过万有两套房随身带护照”为题，对南京地铁乞丐的生存现状的曝光，就是一个活生生的例子。

不可否认，将乞讨异化为“赚钱的捷径”，一方面不断蚕食着社会的爱心和耐心，让真正需要帮助的乞丐，陷入了“爱心空洞”之中；另一方面也使乞丐之间“地盘”之争成为潜在的不稳定因素。因此，治理乞丐行乞行为，一者，要正确厘清乞丐类型，明确哪些是生存型乞丐，哪些是职业乞丐，甚至是乞丐集团；二者，要分类施策，对为生存行乞的乞丐，要加大社会救助力度，创造条件让其自食其力。对职业化乞丐，甚至乞丐集团，要加强立法，加大打击力度。比如，对操控未成年人、残障人士实施乞讨的，其无德无信行为的违法性显而易见，要加大惩处力度。

很显然，“围殴老乞丐”是乞丐职业化，为了争夺利益必然要产下的蛋。但作为城市管理者，如何处理职业乞丐，不仅考验着每个城市管理者的执政能力，更考验着每个城市管理者的智慧。