“倒霉透顶”是缺乏责任意识的表现

近日，中央纪委网站公布消息称，湖南省政协副主席童名谦涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查。一位衡阳官场知情人士介绍，在他的印象中，童名谦基本不管事，也不擅权，平时做人谦和低调。该人士称，童名谦是一个“倒霉透顶”的官员，他在湘西州任职的时候，遭遇湘西凤凰大桥垮塌以及曾成杰的非法集资案。他来到邵阳后又遭遇邵阳沉船事故。（12月19日，《新京报》）

凤凰大桥垮塌事故发生在2007年8月，曾成杰非法集资案发生在2003年到2008年之间。而从童名谦的简历来看，其在湘西州任州委书记的时间，则是在2003至2008年之间。邵阳沉船事故发生在2011年9月9日，而此时的童名谦已经在邵阳市委书记任上，度过了三年的时光了。

无论是大桥垮塌、非法集资，还是沉船事故，都与当地有关部门监管不力有关。对此，主政官员自然难逃干系。当然，如果硬要辩解，也可以说垮桥、沉船等事故都是偶发性的，遇上了，只能说自己倒霉。而且，即便说有人要付责任，也是那些直接与此相关的官员为些付责，作为“一把手”的书记为此负责就有点太冤了。

可是，无论是垮桥还是沉船，都是安全生产问题，看起来像是偶然发生的，但却有其必然性。因为，全国各地到处都有大桥在建，到处都有船舶在河里载客行驶，为什么单单是这里出了事故呢？偷工减料的大桥，超载的渡船，如果没有监管部门的失职，如果没有主政领导干部的失职，怎么会有如此悲剧产生？

做官不能太潇洒，不能出了成绩就说自己能力强，出了事故就说自己“倒霉透顶”。任何事情都是别人有问题，自己没问题。如果只能讲荣誉，不肯担责任，要你这主政官员做什么？做“一把手”，不就是要担“一把手”的责任，担最重要的责任的吗？

这位衡阳官场知情人士所说，童名谦“基本不管事，也不擅权”。如果真是这样，岂不是更说明那些让他“倒霉透顶”的事情由来有自吗？“不擅权”自然是应该的，也是必须的。但是，如果“基本不管事”，作为一个地方的“一把手”，岂不是有消极为官之嫌？在一个消极的“一把手”的主政之下，安全生产等环节监管恐怕很难谈得上严格，出现一系列的事故也就在所难免了。

将治下发生事故当作“倒霉透顶”，这种对待事故的态度，反映了某些官员责任意识的严重缺乏。没有责任意识的官员，要么逃避责任，要么推卸责任，当逃无可逃、推无可推之时，就怪自己命不好，“倒霉”。在这样的官员主政之下，倒霉的绝不是官员自己，而是当地群众。一旦出现事故，他们才是“倒霉透顶”的最直接受害者。所以，即使凭这一点，将其清除出官员队伍，就一点也不冤，一点也不“倒霉”。