“红头文件”劝捐，就是政治觉悟高吗？

“捐款原则上参考以下标准：正厅级8000元、副厅级7000元、正处级5000元、副处级4000元、正科级3000元、副科级2000元、科员1000元。”这出自北京律师王鹏在微博上晒出的《虎扑篮球：在市级单位开展“助力五水共治”捐款活动的通知》，这份落款为“中共台州市委办公室台州市人民政府办公室”的文件写明：“请各单位于2014年1月13日上午下班前完成认捐工作，并将捐款名单和金额汇总报给市水环境整治办。”（1月15日《中国青年报》）

台州市出台“红头文件”开展“助力五水共治”捐款活动，文件里规定了按照官员级别捐款的标准，提出抗议者，被批评为政治觉悟不高。

没有治理预案，没有工程预算，没有财政缺口数额，没有资金监管单位，“红头文件”一下，根据级别纳捐。作为主要责任落实人的政府连个基本的预算和资金用途都不明确、不公开，就开始号召捐款，试问这样的捐款，政治觉悟就高吗？

浙江台州市委政府“五水共治”是一件大好事，环境共建也是市民责任。要改变一座城市的形象不是一朝一夕的事情，让干部职工捐款也是一种途径，可具体怎么捐却是一件非常重要的事情。何为捐？捐款就是自愿为弱者献出一定物质的公益活动，是一种爱心表示。发“红头文件”按官位高低定额捐款，这到底是自愿捐款还是强制摊派有待商榷？强制捐款合法吗？国家规定，在国家，集体或者个人遇到紧急或其他情况的时候有关单位可以组织捐款捐物，进行救助，但是一切捐都只能在自愿的前提下进行，任何人不得强制捐与不捐或捐多少，任何强制的行为的违法的。

治理五水，美化环境，倾全市之力本来无可厚非，可是用这种“红头文件”劝捐的办法就显现出炫耀政绩的急迫、法制意识的淡薄、执政能力的低下。在力不能及的情况下，讲排场，做大工程就是在炫耀政绩。试想此等无能、无法、又急于炫耀的官员难道就是政治觉悟高吗？

我相信，如果真正的是为老百姓打造民心工程，不用任何人或任何机构发通知或发文件人们都会踊跃捐助。一纸捐款的“红头文件”破坏了政府的形象，难道政治觉悟高是捐款就能捐出来的吗？