不宜简单理解“小处方”

郑州一名2岁多的孩子晚上出红疹，家长跑了多家药店都关了门，最后在一家医院，一位女医生问明情况后，开了4片扑尔敏，药价：4分钱！2月7日，当@溜溜的闯 在微博上晒出这张处方后，迅速引爆了网络。（2月10日《大河报》）

“小处方”花钱少，受欢迎，也是民众对解决“看病贵”问题的殷切期盼。尤其在当下，我们期望医生开出的处方药到病除，经济实惠。然而，评价处方及开处方的医生，绝不能以“花钱少”来衡量。有些病因复杂，治起来不易，要根治疾病，当然需要花钱多。因此，钱少的处方未必好，钱多的处方也未必佳。关键在于，从“治好病”的实际出发，科学用药，恰如其分。

不该花的钱，即使是一分，也不枉花。这就要看医生的良知和职业操守了。医生是否度医疗，直接决定着民众病情的转变，钱包的“体型”。当然，由于医术水平不同，对同一病症，不同医生开出的处方，花钱也会不同，这也是我们需要辩证对待的。

显然，要花少钱治好病，这是一项综合配套的系统工程。让医疗回归公益轨道，不能放手把医院完全推向市场。医院为生计着想，或不可能完全摆脱商业趋利性。为此，努力改变政府财政对公共医疗投入缺口的被动局面，加大这项财政补贴的份额，增加公共医疗产品及服务的供给，扶持普通药物生产，完善药品价格机制，消除以药补医、医药提成等弊病等，才是规范医疗行业的“处方”。