直通屏山|福建|时评|大学城|台海|娱乐|体育|国内|国际|专题|网事|福州|虎扑篮球:|莆田|泉州|漳州|龙岩|宁德|南平|三明
您所在的位置:东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文

互联网企业“诉讼狂欢”何时休

2014-02-18 07:22? 宋晓东 梁建强?来源:北京青年报  责任编辑:林锦   我来说两句
分享到:

金山和360两家互联网公司互诉卸载软件案同日宣判,法院以不正当竞争判决被告败诉,双方各赔偿对方经济损失10万元。这是2010年以来互联网公司间因技术竞争对簿公堂的又一案例。人们期待法院判决能够有效遏制互联网企业间的恶性竞争,维护用户权益。遗憾的是事与愿违,互联网企业借由诉讼相互攻击甚至把打官司当成了做广告的“诉讼狂欢”。

近年来,腾讯、360、金山、百度等多家大型互联网公司之间的官司时有发生,虽然诉讼中的侵权技术和手段不断变化,但实质始终主要是企业间的恶性竞争。

按理说,官司打到法院,便是希望借助司法解决问题。无论原告还是被告,都应当遵守法院生效判决,并尽力避免类似矛盾纠纷。然而事实上,法院判决并未促使相关企业改变以往的做法,恶性竞争引发的纠纷照旧。此次金山和360在法院作出判决后,又在官方微博上打起了口水仗。

互联网俨然已经成为现代社会生产和生活的重要平台,企业间竞争日趋激烈。一些互联网企业为了维护已有市场份额,通过采用新技术、新手法抗衡法院生效判决,继续进行恶性竞争。这是对国家法律的蔑视,也是对网络用户权益的漠视。

从轰动一时的3Q之战到开心网和人人网的社交网站之争,从京东、当当的电商决斗到今天的360、金山互掐,互联网公司之间的恶性竞争不断,不仅严重侵害了消费者的合法权益,也违反了国家相关法律行业规范。但由于现有法律和行业法规明显滞后于互联网发展,司法惩处力度明显偏低,导致违法成本过低,严重影响司法的有效性和法律的权威性。

互联网行业的健康发展还有待主管部门完善监管体系、加大监管力度,对变相抗衡法院生效判决、继续进行恶意竞争的企业,运用行政手段严加管束,防止一些企业把诉讼当作“狂欢”搅乱行业秩序。

新华社记者 宋晓东 梁建强

打印 | 收藏 | 发给好友 【字号
心情版
相关评论
今日热词
更多>>福建今日重点
更多>>国际国内热点
虎扑篮球:我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327