用好“副教授评审权下放高校”这把双刃剑

全国人大代表、广东省教育厅厅长罗伟其接受南都专访时表示，今年准备把副教授的评审权下放给高校，只要达到一定条件，就授权给高校自评副教授，不需要拿到省里统一评了。现在正在制定广东教育综合改革的实施意见将在4月份上报省政府。省教育厅今年将出炉自己的权力清单。（3月13日 南方都市报）

副教授评审权下放高校无疑是政府部门简政放权的一项重大举措。作为一名高校工作者，笔者深知，因为职称与薪酬直接挂钩，所以职称对于普通教职员工的重要性不言自明。对于评定副教授，相比以往上交材料到省教育厅，再有教育厅找专家评定，再下发给个高校，效率低下、任务屡次拖延完成不说，外行评内行，领导找专家都给各自的工作带来很大麻烦。集中到一个学校，最终的结果就是副教授通过率非常低。当然，个中原因有内因的，也有外因的。如何把外部因素降低到最小，笔者认为，此次副教授评审权下放高校无疑是明智之举。

一方面，评定更公开，更接地气。由本校参评组评定，所评之人不仅在学术方面有所建树，在为人处世，德高为范方面亦需高人一等。客观评定一个学者，且不要让科研处教务处等处室成为“二政府”，学校的荣誉自己做主，将避免上级主管部门“天高皇帝远”的境地，也会让学校少一些“急功近利”的做法，此方案不仅符合国家简政放权的要求，也是新世纪高校去行政化的需要。

另一方面，评定更及时，效率更明显。本校上交材料、评定审核、在教育、人事厅监督、备案，少去了以往职称评审中的很多“迂回运输”环节。成则上，不成则继续努力，本校自主评选副教授，将打破了现在职称评审上交后半年甚至一年都杳无音信的局面。评定结果及时公布，效率高了，不仅可以提高教职员工的积极性，也少去了大批专家们长途奔波赴省厅评审副教授的历史。节约了开支，提高了效率，何乐而不为？

诚然，副教授评审权下放亦是把“双刃剑”，面对频繁曝出的学术腐败，如何使用好这把“剑”，尚需有关院校时刻保持科学严谨的态度，严于律己，实事求是，少些急功近利和学术腐败，全程接受各界监督，严加审核才是。