“失联”的明星委员都去哪儿了？

3月11日上午，全国政协最后一次小组讨论召开。临近尾声，文艺28组组长陈晓光自嘲，称政协小组长就是“看门的”。“明天啊，大家尽量保证出勤。”陈晓光说,“对了，查一查赵本山干什么去了。”此时，文艺28组里的48名委员中，赵本山等17位委员的桌签那里只有空气。（3月12日《中国青年报》）

政协会议分组讨论，是一个重要的环节，也是政协委员发表个人观点、积极参政议政的重要载体。然而，由于分组讨论相对比较松散，也成了一些委员请假、缺席的“有利时机”。特别是，文体明星委员“都很忙”，成为请假、缺席的“专业户”。比如，在文艺界别的48名委员中，居然有17位委员缺席了11日上午的分组讨论，缺席比例高达三分之一，不仅让组长“难做”，更让同组委员“难堪”。

当然，如果确实因公务繁忙，办理了请假手续，还可以理解。然而，组长称“查一查赵本山干什么去了”，表明了赵本山没有向组长请假，与分组讨论玩“失联”游戏。问题是，玩“失联”游戏的委员，绝不止赵本山一人。以至于，组长恳求闭幕会议“大家尽量保证出勤”，并号召大家“向这些认真参政议政的委员致敬”，真是令人难以置信：参政议政是委员的职责和义务，何以值得“致敬”？连一年一次的会议都经常缺席，都要玩“失联”游戏，还有资格做一名政协委员吗？

作为政协委员，首先要具有代表性，代表所在的界别，同时也要有影响力。不可否认，赵本山等文体明星，在国内外均具有极大影响力和知名度。因此，从这个层面上看，他们当选全国政协委员，是名至实归。同时，愿意履行委员的职责，也是当选政协委员的条件之一。显然，赵本山等明星委员，都有这个意愿，否则，强扭的瓜不甜。问题是，有意愿并不代表他们就能够较好的履行委员的职责。从现实情况来看，这些明星委员能否履行好职责，在参政议政中发挥积极作用，还须打上一个大问号。

特别是，一些明星委员坐镇国内，却涉足世界各地，是否对国情及经济社会发展状况充分了解？再者，他们在商场和文体界忙得不亦乐乎，是否会分身乏术，无法参加全国政协组织的各类活动？还有，他们是否能够潜下身去进行调查研究，体察社情民意，并积极为全国经济社会发展建言献策？如果这些都做不到的话，那明星当政协委员，也仅是一名“影子委员”罢了。因此，政协组织不仅要“查一查赵本山干什么去了”，也应该查一查，与小组讨论“失联”的明星委员都去哪儿了？

不仅是全国政协，各地政协组织内明星委员占据相当席位的现象比较普遍。明星委员们被赋予了崇高的荣誉与社会地位，却不能以政协委员的身份，积极主动地参政议政，为推动社会进步建言献策，这种消极现象必须引起重视。因此，期待政协委员真正参政议政、建言献策，既需要完善政协委员的选拔机制，更需要创造让政协委员畅所欲言的制度环境。只有这样，明星委员才能真正实至名归。