只准银行吃肉，不准“余额”喝粥？

面对余额宝等互联网金融理财产品的攻势，一些银行除了自己推出类似产品，还开始在客户资金流动方面作出了反应。昨日，重庆晚报记者了解到，投资者现在要将存在银行的钱拿去买各类互联网金融理财产品，已经不像前段时间那么容易了，因为部分银行以增强安全为由降低了转账额度。（3月14日，重庆晚报）

对快捷支付转入设限，银行此举为哪般？部分银行人士的说法是“为了客户资金安全”。因为有的互联网金融理财产品只要有手机、账号、密码，资金就可转入、转出、购物等，若不加以限额，客户有损失全部账户资金的风险。有专家认为，银行此举不排除是防止存款被互联网金融理财产品吸走。

在现阶段的中国来说，四大国有银行的大佬、垄断地位仍是不可撼动的，对于他们来说获得利润太容易了，因此淡化了产品创新、服务提升，竞争趋于同质化，还出现大量的霸王条款，严重损害客户利益。银行的利润实际上来自于政策的保护，银行利润来源主要来自于存贷差，这就导致中国利率市场化无法落到实处，一旦实行利率市场化，所谓高利润来自市场化的论调就会成为皇帝的新装。

余额宝等新兴的互联网理财产品的出现直接给了垄断银行业当头一棒，搅开了市场这锅粥。银行的收费设项及其价格，都已成了一种强制性的市场权力，而余额宝等理财产品避开银行统一定价的步调，给了广大老百姓自主选择的权利，褪去银行业强买强卖的外衣，降低转账额度，防止存款被吸走，成了银行业的有力回击。

垄断不除，银行业服务质量、产品创新水平难于提升。加强产品开发，提升银行服务，优化用户体验，满足客户需求，不能再仅仅停留在垄断体制内的毫无危机感的同质化竞争，而必须从打破国内银行业的垄断格局入手。在民众对国内银行越来越不满的情形下，政府牵头并力促，构建一个多层次、新格局的银行业竞争体系，打破垄断，恢复公平竞争的市场环境，势在必行。