楼市与反腐，谁来“调控”谁？

任建明认为，“房产与腐败之间的关系很难割裂开，从已经查处的腐败官员看，一个特点是拥有大量灰色房产。”一些官员“抛房”也将有利于增加市场的供应。万科集团创始人王石表示，反腐也是一种调控。（3月31日新华网）

前段时间的“房产崩盘”一说，尽管引发了一些业界内外人士的恐慌，但依旧避免不了像“保定抢房、过夜涨两万”一样神话般的传说出现。楼市调控，一个从未消停过的话题，让某些房企老总也加入了进来。如何调控？王石的一声“反腐也是一种调控”，给了一个答案，但也让人顿时心中一疑，楼市和防腐，该谁来“调控”谁？

何以让王石说出了“反腐是一种调控”？“房叔”早就给这个问题作了解答。2012年，原广州市城市管理综合执法局番禺分局政委蔡彬，被爆出其全家拥有20多套房产，因此被称为“房叔”。姑且先不纠结于20余套房产何来，从纯经济学角度来讲，如果少数人拥有自己并不需要的众多房产，大量“囤货”，楼市虚高自然也就不远了。蔡某只是将腐败“寄生”于楼市的一个小小代表，近年间爆出的不少“鸠占鹊巢”事件，都让人看到了腐败和房产的“亲密”关系。如此看来，通过反腐，将一个个“房叔”拿下，将房源投放于市，确能发挥一些调控楼市的作用。

仍以“房叔”为例，这一事件吸引人的根本，还在于蔡某背后的腐败行为。纪委部门调查显示，蔡彬在任期间涉嫌利用职务便利收受他人贿赂、违反规定经商办企业等重大违纪行为。尽管蔡某的腐败行径注定了其早晚摆脱不了落马的命运，但通过20余套房产的曝光，顺藤摸瓜，加快了其落马的速度，从这个角度来说，房产是不是对反腐也有一定的“调控”作用?

以房产为突破口来“调控”反腐，是近来的一大亮点。不久前，《国家新型城镇化规划(2014-2020年)》下发，指出要在2020年之前建立以土地为基础的不动产统一登记制度，实现全国住房信息联网，推进部门信息共享。一石激起千层浪，这一文件很快便被广大群众赋以“反腐”的重任，正所谓群众眼睛是雪亮的。

在之前多年“房价越调控越高”的调控政策失灵的情况下，以反腐来打开调控“第二战线”，谁能保证不会有效果呢？同样，相信住房信息联网等措施，也注定会挤压贪腐行为的生存空间。

一个是摆在群众身边的住房问题，一个是摆在干部队伍中间的腐败问题，一样令人头疼，如今却走在了一起，就让我们拭目以待，让反腐“调控”下楼市，也让楼市“调控”下反腐吧。