面对“见死不救”，仅靠口诛笔伐远不够

昨日清晨6点半，又冷又湍急的乌龙江水里，一条35岁的生命在垂死挣扎。三艘陆续经过的渔船，是他最后的希望。但是此刻，面对他的大声呼救，对方却无动于衷。所幸，他遇到了在岸边慢跑的靳先生。（4月1日东南快报）

钱不是万能的，没有钱是万万不能的，坊间制造的这一“谚语”，用于形容这起救人事件，可以说再恰当不过了。人命关天之危急关头，要不是宝马车主靳先生“情急智生”，许诺出1000元好处费，落水男子或有性命之虞。

面对一条鲜活生命的挣扎，渔者视而不见，兀自忙活着自己的事情，如此“淡定”委实叫人吃惊。虽然他们辩称当地有下河救人“晦气”的说法，可为什么有人出1000元便不惧“晦气”了，明摆着不过是见死不救与见钱眼开的托辞罢了。

早前曝光的“挟尸要价”曾经引爆喧嚣的舆情，相比而言见死不救情形更恶劣、更叫人齿冷。市场经济时代，不是不能“见钱眼开”，得看场合、看情势，见死不救显然还是万万不能的。遗憾的是，在我们的身边，类似现象似乎越来越常见，救护车先讲价后发车、医院不见钱不救人，等等，因此而延误抢救时机的事件曝光过不少。

面对见死不救的冷漠，见钱眼开的势利，仅靠舆论的口诛笔伐无济于事，政府、社会、公民都有必要反思，如何避免类似的冷血场景再出现在我们的身边？我们今天表现出的冷血，没准就是自己明天可能遭遇的冷血。加强对公民助人为乐的道德教育固然必不可少，建立完善相应的激励和惩戒制度，让好善乐施者受到褒奖和资助，让见义不为、见死不救者受到谴责和追究，同样很有必要。