水厂为何没有紧急停水的权力

“苯害”当前非得等上级主管部门授意才能处置,到底是人民生命健康关天还是权力逻辑关天?

从4月10日17时兰州威立雅集团发现自来水苯含量严重超标,到11日11时切断污染水来源,长达18个小时。为什么在长达18个小时的时间里,水厂迟迟没有关停苯含量超标的自来水?“我们没有停水的权力……只能向主管部门汇报,由市政府决定。”面对记者的质疑,兰州威立雅水务集团宣传部长再三解释说。(4月13日《中国青年报》)

这几天,很多人都在义愤填膺地问一个问题:为什么兰州水污染事件的通报迟滞18小时?这话问得很铿锵,其实也问得很无力。

石油污染也好,自流沟老化也罢,不带成见地说,都还归得上“小概率事件”,背后有安全责任,不妨静待“下回分解”。眼下最核心的追问,不在这些看得见的细节,而恰恰在于水厂的抱怨——“我们没有停水的权力”。

水厂给出了一个大而无当的说辞,叫做“停水涉及全市生产生活”。这话看起来吓人,实则不堪一驳。一来,水电煤气和柴米油盐,乃至公共基础设施,哪个不是涉及全市生产生活?如果因为“涉及”就再也停不下来,那么,明知危桥也得让人冒死去走、明知有爆炸风险也要让人放马来过?二来,自来水的阀门由水厂掌握,明知风险已经发生,不紧急拧上阀门而是放任污染水源流进千家万户的管网,这是什么企业社会责任?这是什么民生观与利益观?

水污染事件中,水厂“犹抱琵琶半遮面”,竟然号称无权关上自己手里的阀门,即使这是大实话,也只不过再次印证了一个荒谬而真实的明规则——某些地方的“主管部门”,不仅主管着权力职能,而且主管着公共事件的真相。

水坏了,不管民生死活,非得看上级主管部门脸色行事,这是比苯污染更可怕的事。至此,公众自然就明白,为什么4月10日17时,兰州威立雅水务集团公司在第二水厂出水口发现严重苯超标,同时,在第二水厂多个监测点及4号自流沟向第二水厂的入水口均发现苯超标——却没有在第一时间拉下紧急控制阀门?

这是一个令人齿冷的逻辑:明知严重污染,却非要等待分析出真相才拉阀门；有了确凿真相,非得上级部门授意才下决心。水质安全,哪里在专业水企的责任与良心里,分明在“上级部门”的喜怒哀乐中。

水厂为什么没有紧急停水的权力?这比苯污染更值得深思。事发后,总有人讪讪而言“黄金N小时”,又或者强调知情与应急,但“苯害”当前非得等上级主管部门授意才能处置,到底是人民生命健康关天,还是权力逻辑关天?