不除赛场暴力哪来公平竞争

【如此恶劣之事，体育局、组织方甚至警方，又岂能袖手旁观？无所作为比殴打本身更让体育受伤，因为打人只是污染了河流，而规则维护者的缺位则让水源不再澄澈清明。】

27日，在西安举行的全国10公里路跑联赛出现蹊跷一幕：来自兰州的张宝强中途被其他选手两次殴打，被耽误了约5分钟，最终仍拿到亚军。事后，赛事组委会给张宝强补偿了一等奖奖金和医药费。而在现场记者拍下打人选手号码的情况下，组委会第一时间却称无法查到凶手，辖区民警也认为此事并非治安案件。

在全世界的体育竞赛中，有这样一条规矩：比赛过程中造成的伤害，通常免受法律的惩罚，比如足球、拳击、篮球等等。不是说这是法外之地，而是此般特权的存在是因为有更高的公共利益和人类价值包含其中，而且这种行为一般不会对社会造成伤害，对它们的容忍已成共识。所以，体育场上的各类磕碰、摩擦往往视情况以规则论罚而非法律。

那么，张宝强的打就真的白挨了？神秘肇事者人间蒸发，此事就不了了之？组织者发点奖金、赔些钱就息事宁人了？难道这仅仅是张宝强一个人的事……

一场声势浩大的比赛，有官方体育部门参与、有国内知名商家赞助、有地方政府多部门配合、有媒体报道、有数万跑者参与、有无数家属和民众关注。众目睽睽之下，运动员两次被打、挂彩上阵，这哪里还是一个人的事？如此怪事在网上沸反盈天、议论纷纷，“雇人行凶”“蓄谋已久”“破坏公平”等说法比比皆是。倘若这样一起殴打事件不能被严肃调查和处理，恐怕一面会引发“破窗效应”，一面会导致“寒蝉效应”。

打着竞技的旗号行伤害之实，结果却是打人者毫发无损、受害者无处申冤，这已经超出了体育范畴。此事若不了了之，难免让赛场成为名利场、角斗场，某些人会继续为了名利、冠军甚至其他难以名状的利益使绊子，就像一座楼的破窗，一旦无人修补很快就会殃及其他窗户。更会有一些笃信公平、实力超群的选手，在暗战不断、暴力相向的恶劣环境下，放慢脚步，最终让“更快更高更强”的拼搏精神陷入泥淖。

如此恶劣之事，体育局、组织方甚至警方，又岂能袖手旁观？无所作为比殴打本身更让体育受伤，因为打人只是污染了河流，而规则维护者的缺位则让水源不再澄澈清明。

体育向来与公平息息相关，组织者、警方的态度重于结果。最新消息称，昨天下午，西安警方和赛事组委会联合举行通气会，表示已开始查找打人者。这可看做是对此前一天不作为的修正，多少让公众看到了希望。

本报特约评论员 马九器