不必过于纠结“监控下的隐私”

今年4月份，广州小部分出租车上，曾经试验性安装了前后摄像头，因后摄像头正对准车内乘客，经媒体报道后引起轩然大波。新快报记者日前获悉，这部分试验性摄像头疑因涉及隐私问题，已被全部拆除。短期内，广州不会在出租车上开展大面积安装摄像头的工程，个别司机自行安装的除外。（6月5日《新快报》）

其实，对于出租车装监控而言，实乃一把双刃剑。装上监控，有助于解决车内纠纷，治理违法犯罪现象，还能够避免乘客遗忘物品。但是，摄像头之下，乘客的隐私权又该如何保护，显然成为了公众担心的另一个问题。就笔者来看，对于监控设备而言，只要是合理利用，并对视频资料妥善保管，并不值得过于担忧和顾虑。

出租车内装监控，在全国很多城市已经成为一种通行做法。公众的担心，源自于隐私权可能面临泄露危机。毕竟，出租车与其他公共场所想必而言，还具有一定的私密属性，乘客在打车时拥有个人空间。从这方面来看，个人空间的界定，必然会与隐私权密切相关。乘客所担心的，无非是监控视频资料载有个人的某些隐私，如果不能妥善保管，自己必然会陷入窘境。

坦白而言，乘客的担心并非多余。试想，当前网络上的各种视频资料不断被曝出，含有隐私权的视频内容被屡屡上传，确实让人防不胜防。但是，即便如此，也没有必要“谈监控色变”。出租车内安装监控，本来就是要方便乘客，减少不必要的纠纷，保护司机及乘客的合法权益。在此，与隐私权相比较而言，监控设备所带来的积极效应要超过对隐私权的戕害可能性。毕竟，一旦发生纠纷或者违法犯罪现象，监控设备所呈现出的往往都是最有说服力的证据，这种作用不容忽视。

进一步来说，保护好乘客隐私，其实并不是难题。在民事法律、刑事法律层面，都对侵害他人隐私的行为作出了法律规定，如果泄露他人隐私，相关行为人应该承担对应的法律责任。而且，即便相关权力部门可以调取相关视频资料，也需要严格按照法律程序进行。就目前来看，大量含有隐私权的视频资料被泄露，关键还是没有做到妥善保管，对于泄露他人隐私的行为人，很少动用法律手段追责。而广州市出租车内的视频资料，由专门的部门和人员进行保管，他人无权查看，这也就意味着，一旦发生视频资料泄露事件，管理人员难辞其咎。

说到底，有法律兜底，没有必要对出租车内的监控设备过于排斥。装监控的初衷和目的，并不是为了窥探乘客的隐私，而是最大程度的维护乘客的合法权益，值得推广和鼓励。唯一要做的，就是严格遵循视频资料管理规定，并将相关管理人员的责任装到法律的笼子中，从根本上堵住视频泄露的渠道和途径。