伊拉克内乱“泥潭”深几许？

正当“世界杯”小组赛在不断“爆冷”中进入最后一轮，各国争战正酣之际，世界政局也多点开花，乱作一团。乌克兰乱局远未平息，伊拉克烽烟又起。这次在国际国内冲突中爆出最大冷门的，是一个叫“伊拉克和黎凡特伊斯兰共和国”的宗教极端组织。

继半个月前攻陷伊拉克第三大城市摩苏尔之后，该组织主导的反政府武装又接连攻陷西部三镇，形成对首都巴格达三面合围之势。6月24日，在战火已经烧到距巴格达不足一百公里，伊拉克马利基政府面对兵临城下危局之际，美国国务卿克里到访伊拉克，其目的显然是试图通过整合伊国内各派势力，共同对抗来势凶猛的反政府武装。

不过，对于克里的此访，连美国人自己都不看好。以国际问题分析负盛名的美国《基督教科学箴言报》尖锐地指出，克里此行除了旧调重弹，送去美国重复了多年的建议，很难提出有效应对举措。由于此前奥巴马已公开表示不会再次向伊出兵，伊拉克现政府的“平叛”之路，仍然道阻且长。

面对势如破竹的反政府武装和岌岌可危的现政权，奥巴马是否会坚守按兵不动的表态，或许还存在变数。但如今的伊拉克对奥巴马而言，进退皆是陷阱，出不出兵都将是错。早在十年前美国发动伊拉克战争之际，国际社会虎扑篮球：美国或将陷入“伊拉克泥潭”的说法就一度十分流行。十年之后，这种预判已经完全成为现实。

与半个多世纪之前美国曾深陷其中的“越战泥潭”相比，“伊拉克泥潭”的凶险在很大程度上有过之而无不及。

当前伊拉克内乱，虽不像越南内战那样，涉及两种社会制度和意识形态之争，但却根源于更复杂的宗教派别冲突。伊拉克是伊斯兰世界中两大教派分化最为明显的国家之一。逊尼派虽是少数，但曾长期执掌国家政权；什叶派虽然占据多数，但直到美国推翻萨达姆政权、2006年马利基当选后，才历史性地成为国家政权中的主导者。此次反政府武装能够迅速势大，与马利基八年执政中对逊尼派的打压有直接关系，更与极端组织恢复逊尼派执政地位的主张，在该教派民众中有着极大吸引力密不可分。

不过，政府军的节节败退，与其说是反对派力量强大，毋宁说是现政府甚至什叶派内部的力量涣散所致。马利基执政期间，伊拉克经济长期停滞和腐败滋生引发了民众的普遍不满；而其在石油收益分配问题上的平衡失当，不仅得罪了库尔德人和逊尼派，也让什叶派内部多有怨言。

伊拉克乱局再起的背后，是同复杂的政治经济利益纠纷交织在一起的教派冲突，而其进一步折射出的，则是中东政治再次走向“碎片化”的趋势。十年前，小布什政府曾雄心勃勃地推动其“大中东民主计划”，发动伊拉克战争、推翻萨达姆政权正是其核心举措。美国声称要建立一个“可持续发展、自由、民主的新国家”。事实却证明，由于极端复杂的民族宗教问题未能理顺，在外部力量监护下移植的西方政体，只能是“稻草搭成的民主”。

新加坡“国父”李光耀曾发人深省地指出，当今世界的主要分歧不是社会主义国家与西方式民主国家的分歧，也不是西方与东方的分歧，而是伊斯兰恐怖分子与美国及其仆从的分歧，以及伊斯兰极端主义与温和的伊斯兰之间的斗争。无论是否同意这一论断，伊拉克的内乱都折射出上述分析不无道理。这种分析也从一个侧面折射出“伊拉克泥潭”的深度。

奥巴马在谈到美国不会出兵之时，更多是在强调“无力为之”。这的确不是谦虚之词，伊拉克战争让美国耗费巨大，金融危机又使其经济遭受重创；在国际上既希望“战略重心东移”，又受到乌克兰乱局的牵制。在此情况下，“逼宫”马利基，通过促其下台组建联合政府来凝聚人心，成为美国的应急之举。克里到访伊拉克先到库尔德地区首府，则是为了联合库尔德族共同对抗反政府武装。

伊拉克出现一个塔利班式的极端政权，无疑是美国最为惧怕的梦魇，也将意味着“大中东民主计划”的彻底失败。奥巴马政府会尽全力阻止其成为现实。日前，他已宣布向伊拉克派遣300名军事顾问。不过，有过越战教训的美国人已然明白“伊拉克泥潭”有多深。对于一个大国，出兵无疑意味着高昂的代价。更要命的是，面对伊拉克复杂的民族宗教冲突，出兵助其平定叛乱之后怎么办，会成为更大问题。经验表明，对解决问题而言，“扶上马送一程”已经不够，全程陪护则意味着美国国力会无休止地消耗在这个泥潭中。

卜永光（浙江 学者）