河南漯河高级中学今年74人获10分的国家二级运动员高考体育加分,人数众多引发公众质疑。央视记者就此采访河南省体育局宣传处处长袁军,当问到“国家二级运动员资格审查具体由谁来做?”该处长犹豫了一会说:“能不能你问之前咱先沟通沟通?”(7月7日央视) 一句“能不能你问之前咱先沟通沟通”出口,说得观众不禁喷饭,也让这位袁军处长立马晋升新一代的官场“雷语帝”。许多官员在接受正式采访前总喜欢先与记者“沟通沟通”、“彩排彩排”,更有甚者,索性把所要回答的内容写成提示板,盯着读、照着念,硬生生把采访弄成了演戏。 之所以出现这样的情况,有些可能是出于慎重考虑,比如防止口误或者数据出错,以实现采访效果的最优,但更多的情况下,官员这样做其实是为了操控新闻媒体的采访,屏蔽对自己不利信息的传播。 回到漯河高考加分这事,我们不知道,河南省体育局的这位袁处长究竟要和记者“沟通”些啥?但从以往的经验来看,无非就是希望记者不要过度“炒作”此事,或者按照当地官方的口径来报道。问题是,如果按照这样的流程操作,那么相关部门的“答复”还有什么价值呢?它不仅无法回应舆论的关切,相反只会进一步加剧公众对于加分背后“水有多深”、是否有公权力参与其中的无端猜测。 毕竟,“加分资格造假”这种事情,不仅影响高考成绩的公平公正,而且涉嫌违法犯罪。更何况,根据媒体报道,这已不是河南高考体育加分第一次受到质疑了。去年,该省300多名获得二级运动员资格的考生就曾“令人惊奇的”集中在郑州、焦作、新乡、漯河等地市。遗憾的是,作为体育主管部门,不仅不反思自己工作的不足、严查相关造假问题,却专注于琢磨如何与记者“沟通”,如此态度,很难想象他们会去真正查清此事。相比造假事件本身,这或许是更令公众舆论一片哗然的地方。 事到如今,除了继续彻查“加分资格造假”一事,身为体育局宣传处处长的袁军为啥要和记者“先沟通沟通”,是否企图影响舆论监督,同样需要有关部门给出一个明确的答复。 |
相关阅读:
- [ 07-08]“事先沟通”折射作风问题
- [ 07-08]“沟通沟通”与“霸王硬上弓”
- [ 07-07]“先沟通沟通”才是真实答案
- [ 07-07]“事先沟通”岂能成为官场“通行证”
- [ 06-13]“狗肉沟通”过程比结果更重要
- [ 05-16]矛盾靠沟通化解,情绪靠交流疏解
- [ 05-15]亲子沟通 通则不痛
- [ 05-04]老师与家长沟通非得用收费的?
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327