政府有必要干预高校学费“组团”上涨

今年，多个省市区陆续发布普通高校学费上调信息，部分省区平均涨幅高达50%。业内人士指出，一些高校近年来投资增长过快，导致债务负担加重，一边“乱花钱”一边“喊缺钱”的现象值得警惕。（8月7日中央人民广播电台）

高校马上就要开学了，高校学费却开始“组团”涨价。眼下，江苏、贵州、浙江等省相继公布秋季普通高校学费新的执行标准。在多地高校确定学费上涨之后，极有可能有更多的高校加入涨价大军。

教育部曾于2007年明确要求大学学费五年内不得上涨，现在禁令大限已过，于是各地大学学费出现了报复性反弹。除了“组团”上涨外，各地大学学费上涨，正呈现出“相互攀比，你追我赶”的态势。譬如，今年考取广州医科大学专业学位研究生的学生说，学费每年要交2.8万元，住宿费每年1200元。算下来，读3年研究生花费要8万多元，对于部分来自农村的同学来说，“考得上，念不起”已成为真实写照。

高校学费“组团”上涨，最大的隐患在于，目前我国各类高校中特困生、贫困生的比例高达20％左右，而且眼下大学生毕业后就业难，学费大幅度上涨更会觉得上大学不划算，难免导致“读书无用论”再次抬头。有鉴于此，政府应该果断出手，干预大学学费“组团”涨价。至于如何干预，建议国家制定有关高校收费的公共政策。目前的收费依据仍然在参考原教育部1996年颁布的《高等学校收费管理暂行办法》。18年过去了，现阶段我国高校教育成本的评估与分摊体系如何匡算，高校教育成本如何计算，至今没有一个清晰可具操作性的标准。因此，国家应尽快修改《高等学校收费管理暂行办法》，出台符合现实的升级版本，让高校收费做到有法可依，从而架构合理的教育培养成本分担机制。

其次，政府敦促高校让涨价变得公开透明。让相关高校的主要财务指标全部公开。高校的年度收入、成本、费用等，应该在社会中介机构和政府相关部门的监督下予以公示。必要时，还应启动临时价格干预制度。《价格法》第三十条明确规定：当重要商品和服务价格显著上涨或者有可能显著上涨，国务院和省、自治区、直辖市人民政府可以对部分价格采取限定差价率或者利润率、规定限价、实行提价申报制度和调价备案制度等临时价格干预措施。某种程度上讲，大学学费会影响到普通百姓，尤其是低收入群体的日常生活，从民生利益角度考虑，倘若事关百姓生活质量的大学学费继续蔓延，政府就完全有必要启动临时价格干预程序，尽快让不合理的高校学费转入正常轨道。

我们不能排除这几个省份的高校学费集体涨价纯属巧合。但即便如此，政府也应积极介入，这不仅有利于高校重塑形象，也能让莘莘学子口服心服，不让一个学生因交不起学费而失学。