司法不在墓地，家宅何成废墟？

2014年8月9日零时许，位于河南省新郑市龙湖镇107公路旁的张红伟家被十几名陌生人撬门进入室内，把睡梦中张红伟和妻子拉出按在一辆没有牌照的面包车里强行带走，夫妻二人被这些人控制四个小时左右，然后扔到一处荒无人烟的墓地里，待到二人回来时家转眼就变成了废墟，屋里的物品都被砸碎，张红伟的妻子面对自己用血汗钱建造的家园成了废墟痛哭流泪。（8月11日人民网）

人被强拉到墓地，房被强拆成废墟。面包车没有号牌，非法拘禁者也辨识不出面孔，撬门入室、强行控制……转眼间，家宅成了瓦砾堆。如此恶性违法之举，竟然发生在“法治中国”理念渐次深入人心的当下，此般人神共愤的残蛮行径，敢问有声称对此负责的部门吗？

跟强拆谈法律，无益于与流氓谈文明。它们的节操与底线，早就碎裂在暴利逻辑里。有几个道理是显而易见的：一者，强拆盛行的地方，法治层级不难想见。说得更直白一点，没有或明或暗的权力撑腰，作奸犯科者哪来“组团”施暴的底气？二者，真要找到肇事者，其实相当容易。团伙作案，目的明确。治安监控很发达，嫌疑排除法也很简便，看就看地方部门有没有伸张正义的心了。

为了征地，不择手段，不畏法纪。少数地方的城镇化在走过原始积累阶段后，什么时候，才能真走向合法与有序的新型城镇化阶段呢？公众自然还记得“３?２１”平度纵火案，案件的真相，是村主任和承包商合谋唆使４人纵火，７名嫌犯被刑拘。村民们选出来的村干部，和开发商沆瀣一气，成为纵火幕后的“黑手”……凡此种种，历史一再说明，强拆个案有多悲怆、多惊悚，权钱勾结的细节必有多丑恶、多暴戾。

谈到私产保护，耳熟能详的，是“风能进雨能进国王不能进”的名言。是的，如果法律不能誓死捍卫公民的合法私产，那么，所有热血奋斗与激情梦想，还有什么安全感可言？眼下，全民反击暴恐成为共识，公共安全日益深入人心，只是，征地上的这些暴徒，民众是不是也该“拿着铁锨木棒、骑摩托车飞速驶来”驱赶制服呢？它们尽管没有制造血案，却让法律斯文扫地，让民众对公序良俗的信仰瞬间崩塌——如此流毒，与暴恐何异？

有时候，强拆又是个很玄幻的东西。比如，72座报刊亭，一夜之间可以夷为平地；而鳞次栉比的“最牛违建”，拆起来却如蜀道之难。民众手里的，予取予夺不费吹灰之力；权钱操控的，纠错矫正殊为不易。不得不说，这样的现实，令人悲愤，叫人绝望。你能想象，张红伟夫妻惊恐后面对废墟的那种心境吗？这个问题，司法没有拒绝回答的权利。

好在，依法治国是基本方略。今年10月即将召开中共十八届四中全会，更将聚焦“依法治国”议题。当此背景下，张红伟夫妻的眼泪，会轻佻地被翻过去吗？