女乘客“摸我几下”是一道考题

昨天凌晨，大众出租“的哥”吴师傅遭遇女乘客调戏。该女子语出惊人：“师傅，你亏了，我就让你摸几下吧！”甚至还准备聊起自己的T恤衫。吴师傅多次劝说无效，警告女子，如再骚扰就直接开去警署，女子终于收敛。（8月13日《解放日报》）

年逾五旬的哥吴师傅凌晨遭遇女乘客的骚扰，时间、地点、人物、出租车牌号、女乘客骚扰的经过一应俱全，从新闻学专业的角度看，新闻很有“料”，也是一条要素齐全的社会新闻。

尽管女乘客骚扰老的哥很有看点，这条新闻却经不起推敲。

要素齐全的新闻未必就是真新闻。这方面的事例不胜枚举。去年3月25日，中国新闻网刊发《深圳90后女孩当街给残疾乞丐喂饭感动路人》的新闻。报道称，在深圳打工的90后某女孩单膝跪地给残疾乞丐喂饭。报道立即被众多新闻媒体转载，网友盛赞该女孩传递正能量。遗憾的是，这篇出自中国新闻社广东分社副社长、深圳记者站站长郑小红之手的新闻，竟然是某商业展的炒作。

大众出租“的哥”吴师傅遭遇女乘客调戏的新闻，看起来有鼻子有眼，其实经不起推敲。新闻通篇都是的哥吴师傅的一面之词，并未采访传说中的女乘客，也无任何目击证人，新闻的真实性无从谈起。

退一步讲，即便这条新闻属实，也属于小概率事件。乘车忘记带钱的事本来就比较少见，而愿意以自己的身体和的哥做交换的女乘客更是少之又少：除非女乘客是“花痴”。解放日报作为上海市委机关报，见风就是雨，采访、刊登这样的新闻，不仅毁坏了上海的城市形象，也降低了解放日报自己的品位。

女乘客“摸我几下”的新闻是一道考题。在这道考题面前，刊登这条新闻的党报表现差强人意，不仅说明该报记者的新闻业务不精，也说明了报纸本身的趣味，令人不敢恭维。

如果说真实性是新闻的生命。那么，社会责任则是记者赢得受众尊敬、媒体赢得市场的关键所在。媒体记者忘记了自己的社会担当，说得轻一点是作风出了问题，说得重一点是节操碎了一地，必须悬崖勒马。党报靠所谓的“噱头”吸引眼球，以“摸我几下”刻意渲染负能量，结局只有一个，那就是娱乐至死。