四千管制刀具，几多信任裂痕

最高法立案庭钱副庭长告诉记者，最高法信访接待立案大厅长年要面对大量的信访群众，安保压力、法官接待的压力都很大，当事人背着干粮跑路，经济和精神压力也很大。尤其是安保，信访立案大厅的法警队一年扣押各类管制刀具4000把左右。（9月5日，人民网）

法庭重地，本承载着公民维护自身权益的最后一道防线，再赋以“最高”二字的浓墨，其神圣权威岂能三言两语道尽。然而，世事喧嚣之下，它也难见寂寞。四千把管制刀具，在安检X光的强力阻挡之下，虽舞弄不出刀光剑影，但依然寒气凌人。

天地之宽，何须提刀相见？在这个问题之前，有一盆冷水非泼不可，因为“天地之宽”下一句的候选里，少不了“挥刀常见”。沈阳商贩夏俊峰挥刀向城管，广西何深国挥刀向计生干部等等。试想一下，四千把管制刀具里若有千分之一“漏网”，接下来的事，会不会具有沈阳商贩故事那样的上头条竞争力？

如果说猫和耗子是天生一对的话，那么商贩与城管之间兵戎相见，在某方面尚有一丝“迫不得已”的成分，毕竟耗子仅靠讲理是难以吃饭的，更不用说不是所有的猫都会以礼待人。但是，在大家都相信总能找到讲理地方的前提下，这些地方仍刀剑潜伏，又去哪找“情有可原”的理由？

站在溯本求源的角度，四千把刀具因何而生？刀主人相信自己权益应得到保护，而其身边的基层部门不相信自己违背了为民着想原则。四千把刀具又向何去？权威顶端的有关部门相信讲理的地方大家都能相安无事，而屡屡受挫的刀主人不相信世上再也没有推诿搪塞。在一次次的相信与不相信之间，只见一道道裂痕从无到有、从小到大，而此时此刻，为其代言的是管制刀具四千把。

虽然这样，还是有值得庆幸之处，便是这四千把流向的是最高法。如此讲并不是意味着最高法该当冤大头，而是庆幸它们没有流向像沈阳某城管或广西某计生部门一样的机关大院，因为这四千人尚抱有一丝信心。要是有关部门能及时解难答疑、化解问题，安检设备生产商，不知会倒闭多少；而要是这最后一道防线都形同虚设，会不会就是那“情有可原”的理由？

如今回头细数四千把，办公大楼主人们至多虚惊一场，但这种安检设备粉饰下的室内太平，又有几许点赞必要？就像再高的安全重视程度也难护校园学生一样，要在挥刀临界点上高喊刀下留人，恐怕多是为时已晚，因为有种信任裂缝早已存在。

这种信任，理应是有关部门给予群众的最大期许，是人民政府最大价值所在，应让群众相信，生活中凡是遇到问题，有关部门总会当群众的“后台”、能为民撑腰，而不是站在群众对立面，更不应该主动制造矛盾。而四千刀具的背后，是不是更像后者？