“被要求”聆听的报告永远不乏瞌睡者

近日，一组名为《老院士站着讲 大学生趴着睡》的照片在网上热传。根据所配文字说明，9月16日下午，92岁高龄的国家科技最高奖获得主吴良镛一手拄着拐杖，在工作人员的搀扶下，一步步缓缓走上人民大会堂报告台，坚持站着35分钟讲完了以《志存高远 身体力行》为题的报告，但放眼台下，大批后排学生一片片“倒”下，趴在桌上睡去。（9月16日中青在线）

说起来，“台上唾沫横飞，台下昏昏欲睡”这样的场景公众并不陌生。别说是一场普通的报告会，即便是像两会这样的严肃场合，也经常有媒体抓拍到打哈欠、趴桌上睡觉的情况。但鉴于这一次作报告的是被誉为“中国人居之父”的吴良镛院士，此事还是引起了舆论的广泛热议。特别是按照自称参加了这个大会的@陈亚勋 的说法，包括吴良镛在内的三位院士“他们用自己的亲身经历来讲科研”“讲的都很实用”，一时间，对于在场学生“为什么有睡觉的”不理解和指责，渐渐压过对于此类报告会陈词滥调的指责，甚至有人借此一棍子否定如今的研究生。相比前一种指责，这种否定同样过头了。

不可否认，作为我国建筑领域的泰山北斗，吴良镛院士无论是在科研造诣，还是人格精神方面都令人尊敬、值得学习。不过，从此次他演讲的题目《志存高远身体力行》来看，恐怕更多的是一种精神宣导，而非专业的学术报告。用时下流行的话讲，这一次的大会报告更像是一碗“心灵鸡汤”。

当然，即便是“心灵鸡汤”也并非一无是处，对于某些身处低谷或者陷入迷茫的人来说，时不时喝上一碗“心灵鸡汤”可以起到提振精神、激发斗志的作用。这也是为什么尽管不乏诟病之声，但如今书店里卖的最好，微信圈里被转最多的还是这一类的书籍和文章。但正所谓“青菜萝卜、各有所爱”，有人需要“心灵鸡汤”，就一定也有人腻歪这种理想灌输。考虑到此类专门针对“首都多所高校新入学研究生”的报告会，听众并非自愿前来听讲，而更多的是被学校组织来接受“教育”，所以出现有人趴着打瞌睡这样的情况，一点也不令人奇怪。

事实上，那些趴着睡觉的学生，恐怕并不像有些人指责的那样就一定是不思进取的学渣，更大的可能是因为他们对吴老的演讲内容不感兴趣。在别的什么报告会现场，或者换一个演讲主题，说不定他们就是坐在第一排，听讲、提问最积极的那一位，也未可知。

学术报告、名人演讲是大学生涯的重要组成部分，作为一名过来者，我至今怀念那些站在桌子上、挤在角落里聆听报告的美好时光，它让我收获了许多课堂上学不到的知识和道理。而对于那些“被要求”参与的大会，则多半已经没有印象了。这个道理能不能套用到这次事件的解释上，我不好说，但对于高校的管理者而言，的确是时候反思一下：过去那种统一组织、命令式的报告会究竟有多少价值了。毕竟，大学生不是小孩子，他们有各自的兴趣爱好，更有选择听不听报告、听哪个报告会的自由。