抗震英雄的自毁与“它毁”

6月23日，汶川抗震时勇救7名同学的“小英雄”雷楚年涉诈骗被抓获。据悉，雷楚年被成都一所重点高中免试录取，却经常逃课打牌，月花销万元以上。由于“名声在外”，雷楚军吹嘘有“关系”，以帮人当空姐、进重点中学、买驾照等为名诈骗包括女友在内的21人共46万元。（11月3日 《成都商报》）

不畏生死的抗震英雄，成了诈骗案的主谋，这个角色反转确实有点让人难以承受。抗震英雄何以迅速沦为阶下囚？个人因素肯定是其自毁的主因。试想，倘若雷楚年能够生活简朴一点，何必用诈骗维持“出必乘豪车、入则四星宾馆，每个月开销上万”的奢华生活？雷楚年先是玩“坐头等舱是英雄福利”之类的自夸，紧接着骗女友、骗老师，怎能不走向自我毁灭？

但我们在怒其不争的同时，也该看到社会对英雄不断地偷窥、猎奇的影响，不可忽视。想想看，同是抗震英雄的林浩不也荒废学业，跨入影视圈了么？林浩凭什么在影视圈中“畅游”？无非就是英雄的知名度驱动。而雷楚年越骗越大，也是英雄名片遮蔽的结果。从某种意义上说，英雄就是关注度、曝光率、影响力，但是如果过分自我膨胀，把握不住方向，就可能在舆论的一片点赞声中迷失方向。

其实，雷楚年伪造了教育部门的公章，帮人买驾照，吹嘘能帮女友当空姐……这些只要细心就能看穿帮的骗术，之所以能蒙混过关,关键还是社会上有这样的需求。在人们的认知里，英雄有人脉、有资源，升学、就业等“小事”不值一提。所以人们才会不加犹豫，直接转账。正是这种不假思索的顺承，让雷楚年从自吹自擂一步步走向成犯罪。从这个意义上说，抗震英雄的沦陷，又何尝不是一次“它毁”？

这样的例子，其实并非是孤本。刚刚沉冤昭雪的赵作海，不也曾风风光光的出任公民代理么？赵作海凭什么干起律师的活？无非就是名人效应。但名人效应递减殆尽之际，赵作海也只能沦为清洁工。由此观之，英雄应该是膜拜的圭臬，但不该成为不断地挖掘新闻价值，反复炒作的工具，更不该是人们办事的“后门”。给英雄留一点空间，在生活中留一个合理的位置，也许才是抗震英雄的自毁，给公众最大的启示。