11月1日,被称为“民告官”法的《行政诉讼法》在立案、判决等方面做出新规,禁止行政机关及其工作人员干预、阻碍法院受理行政案件,旨在消除民告官的“难”。据悉,中国“民告官”案原告胜诉率从10年前的30%降至近年的10%。(11月5日《大河报》) “打官司”都是比较麻烦,比较难的,这并不限于“民告官”官司。但比起其他官司,“民告官”官司打起来明显要更难一些。但“民告官”官司胜诉率仅有10%的现实,却明显有些不正常,让人觉得尴尬。 其一,“民告官”难胜诉是百姓的尴尬。“打官司”并不是“过家家”,它不仅耗费人力、物力,更是会加大当事人的时间与精力成本。老百姓谁没事愿意去“打官司”?而且综合“七成上访有理”的事实,恐怕七成“民告官”者也是有理的吧。但结果却恰恰相反,只有10%的“民告官”者可以胜诉,不得不说,这是老百姓的尴尬:本来遇到官儿,有理已经很难说得清楚,好不容易下定决心找到了法院这个说理的地方,结果却依然难以胜诉,那么道理到底该到谁去说?权益该找谁去维护? 其二,“民告官”难胜诉是法律的尴尬。法律的基本特征是公平与公正,如果老百姓与政府部门分别往原告、被告席上一坐,法院就失去了应有的执法公正与公平之心,就坐偏了屁股,那么法律的严肃性也就无从谈起。长此以往,人们或将不再相信法律,甚至不再敬畏与遵守法律。 “民告官”难胜诉,最大的难处无疑在于行政对司法干预过多,法院往往要仰政府部门之鼻息。对此,清华大学法学院教授何海波说得非常清楚:“法院缺乏足够的独立性和权威性,法院受到了来自地方政府有形和无形的干预”。那么消除这种干预,就成为保证“民告官”案公平与公正审判的根本保障。 值得欣喜的是,十八届四中全会审议通过了《虎扑篮球:全面推进依法治国若干重大问题的决定》,在此纲领的基础之上,《行政诉讼法》做了相关修改和完善,再加上一些地方“异地审理”等积极方法的探索,相信老百姓与政府之间的平等将会真正得到体现,而法院没有了干预,“民告官”的胜诉机率也必将得到提高,法律的公平与公正将真正实现。对此,我们拭目以待! |
相关阅读:
- [ 11-06]审理“民告官”不能看权力的脸色
- [ 11-06]理性看待民告官胜诉率偏低
- [ 11-06]“民告官”胜诉率:不患“低”而患不公
- [ 11-06]“民告官”胜诉率何以不升反降
- [ 11-06]“民告官”胜率是法治的重要标尺
- [ 11-06]让“民告官”修法与施行更多推动善治
- [ 11-03]清除“权力梗阻”让民告官更顺畅
- [ 09-28]降低立案门槛,让民告官不再难
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327