虎扑篮球：工学院“抓食堂”不如“抓课堂”

近日，华侨大学虎扑篮球：工学院下发通知，禁止学生叫外卖，禁止将食堂饭菜打包进宿舍，禁止在校内各食堂的一切现金交易。原因是这些行为使校内白色垃圾增多、宿舍环境卫生恶化，且破坏同学之间的团结友爱等。对此许多学生表示很费解：有没有必要如此强硬地断了学生的叫餐之路？为什么连自带打包盒到食堂打饭都不行？(11月21日东南网)

华侨大学虎扑篮球：工学院禁止学生叫外卖和禁止将食堂饭菜打包进宿舍，出发点是好的。可以最大限度维护宿舍的卫生秩序，可以培养大学生良好的生活习惯，乃至最大可能避免外卖饭菜质量问题引发的食品安全问题。日前在河北省会石家庄某高校就发生一起大学生食物中毒事件，24名高校学生通过“美团外卖”和“饿了么”订餐并食用了一家小餐馆的饭菜后，集体出现腹泻、头晕，全身发麻等情况，就是购买外卖出现的安全后果。因此，合理管束和严格监管大学生叫外卖，包括食堂打包回宿舍食用行为，并非没有一定道理。

但最大的问题在于难落实。大学生属于成年人，“吃饭就餐”或“吃什么饭菜”上被大学生认为是个人自由和权利，强行以校规干预和禁止大学生的“私生活”，会带来巨大争议并产生逆反心理。二来，在落实上也难免被不理解、不支持的大学生以种种方式架空。宿管阿姨能不管到不留死角？大学生偷偷将“外卖”藏起来、悄悄带进宿舍的方式方法多的去了，监督者如何监管到每个宿舍、每名学生的细节？

在我看来，好的出发点更应该讲究科学的管理方式。针对一些大学生不起床、不到食堂就餐的不良习惯，当然应该管，但如何管却体现管理智慧。一些大学生生活懒散，很大一部分原因是大学整体教学秩序不良，学业课业安排不合理，考核考评不严格，懒散者能“偷懒就会偷懒”了。如果校方换个思路，将管理和教育引导的重点放在课堂上，让学生养成良好的上课习惯、正常的自习习惯，以制度性手段让学生们自觉不自觉做到“按照上课”、“按时自习”，一些喜欢“赖床”的大学生，“窝”在宿舍天天上网不出门的大学生，哪里还有时间“沉缅”在宿舍中。

身为教育教养大学生的大学，应具有强烈的教书育人责任意识。对于一些大学生的不良生活习惯和学业上的放任自流，绝不应忽视和漠视，应该尽快制定出一整套严格规范的教学规章制度，以及更严格严谨的考核验收模式。以制度管人、以制度激励和培养良好校风学风，让广大大学生主动安排更多的时间到图书馆、课堂上和操场中，让良好的生活习惯和强烈的求知欲风气洋溢在校园中。

相关评论：莫急着吐槽“高校禁止叫外卖”