“低生育陷阱”离我们还有多远? 王传合 中国社科院15日发布《经济蓝皮书:2015年中国经济形势分析与预测》指出,中国目前生育率已经非常接近“低生育陷阱”,呼吁尽快从“单独二孩”向“全面放开二孩”政策过渡。(12月15日人民网) 社科院发布的经济蓝皮书,把人口生育政策纳入经济形势分析与预测之中,从而得出中国目前生育率已经非常接近“低生育陷阱”的结论。估计很多人在看到这个结论后,都会感到震惊和疑惑,人们或许会产生这样的疑问,究竟“低生育陷阱”离我们还有多远?“全面放开二孩”到底有无必要? 从经济学的角度讲,所谓的“低生育陷阱”是由于消费欲望的提升导致的育儿意愿降低。随着社会文明化程度的提高和经济快速发展,生育意愿不断降低是人类社会发展的必然规律。正因为如此,很多工业化和城市化水平较高的西方国家,人口都出现负增长的趋势。 然而,由于各国国情不同,其工业化和城市化发展水平参差不齐,由此导致的“低生育陷阱”也不尽相同。比如说我国,从总体上看,经济发展水平仍处于粗放型、劳动密集型的发展阶段,加之近年来伴随着经济方式的改变和产业结构的调整,劳动力不足的矛盾日益显现。说到底,这是任何一个发展中国家在经济转型过程中都必须面对的问题,与“低生育陷阱”没有多大关系。 其次,即使是现在“全面放开二孩”政策,也无助于实现人口结构的合理性,更不会对提高未来劳动年龄人口数量和比例产生长期的影响。毕竟,随着我国工业化和城市化水平的提高,对劳动力的需求也必然会逐渐由注重数量型向注重质量和素质方面转化,这毋庸置疑。 再者,最重要的是,“全面放开二孩”政策必须与现阶段经济发展水平相适应。记得几年前,有人在《理财周刊》发表过“养大一个孩子需要花多少钱”的文章,经调查测算,孩子从出生到大学毕业,基础费用50万元,中等选择70余万元,较高型的选择则需要130余万元。想想看,如此高额的抚养成本和教育费用,对于一个收入一般的城市居民家庭,早已是捉襟见肘。倘若是再生二胎,如何承受的了? 由此说来,不管是说接近“低生育陷阱”,还是呼吁尽快“全面放开二孩”,都与我国目前的国情不相符合,也与多数家庭收入不相匹配。“全面放开二孩”政策为时尚早,起码是目前条件还不成熟。因此,对于全面放开二胎,从国家层面仍然持谨慎态度就不难理解了。 |
相关阅读:
- [ 11-13]贫富有别的“生育津贴”是如何“顺产”的?
- [ 11-13]生育津贴并非公平的惟一标识
- [ 09-01]让“准生证”回归“生育服务证”
- [ 08-18]将产妇之死归结为生育文化不合时宜
- [ 07-04]“校园生育”无须鼓励但需尊重
- [ 07-03]大学生生育报销,是权利而非鼓励
- [ 07-03]如何理性看待大学生生育保险待遇
- [ 05-15]以科学生育观破除生肖迷信
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327