解决“学校问题”不能和稀泥
2014-12-31 16:36:23? ?来源:东南网 责任编辑:孙劲贞 我来说两句 |
分享到:
|
城垵小学教学楼早在2009年就被鉴定为D级危房,可以说,五年以来该校师生总算有惊无险。如今,学校将正式关闭,按理说大家都应当“松口气”了,从此不再为摇摇欲“坠”的教室担惊受怕,即便是临时安置的村部教学点,至少在安全系数方面比原来强了百十倍。 不过,对于这样的安排,学生家长普遍并不同意。原因何在?东山县教育局副局长张黎东称,2009年年底就有了方案,也做了村民的思想工作,但家长不同意。而有的学生家长则表示,政府部门并未向他们解释清楚撤并校事宜。从双方的话语分析,学校方面虽然征求过民意,但事实上只不过是走个程序。撤校并校的相关事项处于“半公开”状态,家长怎么会同意呢? 而现在,学校被“强制关闭”,并非是学生家长改变主意,认识到“危校”的危险,而是因为县政府的“一声令下”。副县长主持召开了一个专题会议,作出对城垵小学进行撤并的决定,学校方面只是“例行公事”,家访动员、发告知书,即使绝大多数的学生家长不同意,甚至不惜以不送孩子上学为代价,但也无法阻挡。这种鲁莽行径、先斩后奏,是典型的“强奸民意”。 即便是撤校已成定局,有关方面在“善后”处理仍不尽如人意。一方面,村部临时教学点的交通现状不容乐观,为何不提前设置斑马线和交通安全警示标志再实施搬迁?另一方面,有家长提出村部开展日常村务工作,有时候会很吵,影响到孩子们上课。对此,相关人士的解释是“将协调村部,日常工作尽量不影响学生上课”,这简直是和稀泥。办公归办公,学校是学校,莫非老百姓打个证明盖个盖也要等到学生放学后?倘若发生紧急情况,村部也只能在学校的课余时间才可以去处理? 此外,诸如临时安置点将按一类小学相关标准配置设施设备、学生转到距离较远的学校就读将专门调配校车免费接送等等“承诺”,更让人觉得是水中花、镜中月。退一步来讲,就算真正落实了“专车接送”城垵村的孩子,对其他区域的学生也不公平啊。这种“讨好式”解决问题的办法,不要也罢。 百年大计,教育为本。政府和教育主管部门为了学生的安全着想,撤离危房校园的做法并无不妥,但相关的准备工作应当首先做到位。关注教育、关心学生切不可粗心大意、敷衍了事,需要更多看得见摸得着的实际行动。 |
相关阅读:
- [ 12-23]实习生当童工用 企业须被追责
- [ 12-22]“空挂学籍”为什么总是盯上民办学校
- [ 12-19]“闻风起舞”的体育课,学生上不起
- [ 12-18]家长应付检查彻夜“洗”课本,不只是误会
- [ 12-16]谁把家长逼到了联名投诉的地步
- [ 12-15]校园安全监管不能公私有别
- [ 12-11]纪律保证岂能以罚代管
- [ 12-10]“塌墙学校”事件请从“基本合格”查起
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327