近日,中国社会科学院法学研究所出具报告,总结2014年政府信息公开工作要点落实情况,赞许各省、各部门初次公开成果之余,也指出此次公开略嫌亮点不足,主因在部分政府及部门的信息公开工作确实缺乏内容,体现在总结上就是“寥寥数语,底气不足”,或停留在“表扬与自我表扬”之上。(1月12日 人民网) 政府信息公开是保障群众的知情权、参与权、表达权、监督权的有效途径,更是政府部门汇集民智与民意的重要平台。政务信息公开是否及时、全面、准确,不仅关乎群众切身利益,更在很大程度上影响政府施政的科学性。中央政府要求各部门晒出信息公开成绩单,也是为了倒逼相关部门履职,把信息公开做得更好。然而,让人无语的是,个别政府部门晒出的“成绩单”,居然满是“自我表扬”,甚至还有单位给自己的工作打了90多分。 成绩单变身自我表扬,表面看是相关部门的不谦虚,实际上却反映出,很多政府部门对信息公开认知的误区。政府信息公开是一次官民的互动过程,通过信息互动,群众可获得经济发展、社会民生、远景规划等第一手信息;政府可了解民之所想、民之所忧,以便服务水平,拉进官民距离。但不少单位只是单方面的注重信息的给予,将媒体、微博发布次数作为成绩,而没有考虑是否存在阅读障碍。正是这种认知的错位,让部分政府部门自我感觉良好,而群众却在“雾里看花”。 事实上,“单向性”的信息给予,必然会透支信息公开的制度初心。比如,浙江省晒出的成绩单,相当于一个小型网站。但通篇并无总结报告或文字解说,以普通网友的视角基本看不懂。试问,这样“金玉其外”的信息公开,意义何在?因此,成绩单变身自我表扬是信息公开亟待加强的符号。只有改变“单向性”的信息发布模式,政府部门才能在“自我陶醉”中醒来,平等的与公众互动。 目前而言,要改变“单向性”的信息发布模式,无非是在两个方面下手。一方面,要细化公开标准与要求。实践表明,上级部门要求的越具体,各级政府机关做得也就越规范。而规定得过于原则的,各部门做得就会五花八门。有关部门就只有以文件的形式,将信息公开细化到“纳米级”。另一方面要将群众满意度纳入到信息公开考核中。信息公开之所以陷入“单向性”的泥潭,无非是群众的声音在考核中缺失。因此,在考核中增加民意的比重,刻不容缓。 公开,只是政府信息公开走出的第一步。互动,才是叫好又叫座的关键。有关方面千万不能陷入“单向性”的泥潭中自我陶醉,而忘了信息公开的制度初衷。 |
相关阅读:
- [ 01-13]信息公开首先要明白谁是受众
- [ 01-13]“自我表扬”的信息公开未必不是好事
- [ 10-22]信息公开是法治政府应有之义
- [ 10-20]拒绝信息公开,为何“同问不同答”
- [ 09-11]国家铁路局败诉为政府信息公开补课
- [ 09-02]土地出让金不能成信息公开“盲区”
- [ 07-31]信息公开是“净化”高校的必要之举
- [ 07-30]高校信息公开当完善问责机制
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327