质疑乡镇干部拦车，权力傲慢PK公民意识？

市民王国民反映，14日，他驾驶一辆拖着搅拌机的小货车，行驶在漳州龙海市颜厝镇的县道上，被颜厝镇的林副书记拦住，要求接受检查。“乡镇干部也能上路拦车检查，还扣了我的驾驶证，这也太奇怪了吧？”王国民说。（4月15日《海峡导报》）

书记拦车扣驾照是人治思维作怪

符向军

自以为是镇党委副书记，就能取代交警上路执法，检查过往车辆是否涉嫌违法驾驶、运营，却不知这种“越俎代庖”的查扣行为本身，就是一种违法。道路交通安全执法权是交警部门的法定权能、专属权限，任何其他单位、个人都不能绕过法律规定，取而代之，否则就是檀越、违法。

行政职能、权限的严格化专业化分工，是政府机构有序设置和行政权力规范运行的必须前提，镇党委副书记固然是一方“父母官”，但也应谨记依法行政的道理，如果将专属其他部门的特定执法权能、事项，都“大包大揽”，那不是为政勤勉，而是一种越权行为，是乱作为的表现。究其根源，很可能是思想深处人治思维未除，还存有领导说了算、“父母官”包办一切的简单想法。

在全面推进“依法治国”的今天，以法治思维法治方式治国理政已经摆上台面，成为各级领导干部的必备功课和必要技能。依法执政、依法行政是法治的基本要求，反之，违法行政、行政乱作为、滥用公权等，不但逆法治而动，也会严重伤害政府的公信权威，伤害党风民心。

“法治中国”建设不应存在盲区、死角，广大乡村的社会治理和经济建设也应在法治的轨道上，坚实前行。

质疑乡镇干部上路查车是可贵的公民意识

张兰军

虽说有王先生货车拖搅拌机上路在先，虽说此番整治的背景是镇政府、公安局、交警部门三方联合行动，然而，面对一镇之副书记的“半路杀出”与“越俎代庖”，他并未盲目认错低头，而是敢于质疑，勇于维权，表现出一种可贵的公民意识。

相较之下，不少市民在这方面无疑要逊色许多。或者对自己的权利一无所知，似懂非懂，一事当前，不知、不会、也无能为自己维权，只会逆来顺受，最终自己“吃亏”，也让法律法规“受气”。或者维权过度，行为盲目，得理不让人，无理搅三分，心中只有自我，哪管它法律法规，到头来，维权不仅不成，也令法律法规“难堪”，令正常社会秩序受牵连。

回到报道中此事上，王先生敢于质疑，固然体现了一种可贵的公民意识，值得称赞，可另一方面，副书记能以“客串”身份，手到“擒”来，，也与王先生自身的违法违章，有“隙”可乘，有直接关系。换言之，王先生的这种公民精神，“发育”得还不完善，“展现”得还有不足。做为健全的公民意识公民精神，责任与义务，权利与权益，是不可分离的一体两面，单纯强调一个方面，而忽视另一方面，都不是一个“合格”公民的底色。

不然，激情有余而理性不足，或以其它方式选择性维权，都让公民精神打折，让维权行为掉价。长期来看，这不仅不利健全公民精神的成长，也不利我们法治社会的建设。