谁来给坐“救护车”的官员治治“病”？

2009年至今，福州市晋安区卫计局从宦溪镇卫生院借用一部救护车，并改装成公务用车，主要用于区卫计局副局长邓晓玲工作使用。近日，经福州市晋安区纪委常委会研究，对区卫计局副局长邓晓玲进行诫勉谈话。（5月4日 人民网）

看似短短的一则新闻，却活脱脱的绘出一幅贪婪至极的官员形象：为了满足专车享用的特权欲，竟然无所不用其极，打起了救护车的主意，而且一用就是6年之久。说他贪婪至极，应该是一点也不冤枉。

碍于中央八项规定的制约，现在在公车超配中打“擦边球”的并不鲜见，其中以在下属部门借用或挪用者居多。但把主意打在了改装救护车的身上，却非此君莫属。或许一个卫生局副局长所管辖的地盘只有救护车可用，在他眼里无非只是沾了一点“近水楼台”的光。殊不知这种以霸占公共医疗资源来满足一己私欲的行径，比起一般的顶风违纪要更加恶劣：与这位副局长坐在救护车改装的专车里怡然自得神情相映衬的，或许是某位患者生命垂危时无车可派的绝望。

不知是被纪委敏锐的目光所捕捉，还是缘于群众的检举揭发，这位官员终于失去了救护车作专车的特权。只不过处理太过畸轻，一顿不温不火的“诫勉谈话”，恐很难产生惩前毖后的效果。近年来，舆论披露的不少官员违规之事，包括上班看黄片、裸泳、打牌乃至嗑瓜子者，几乎无一例外丢掉了官帽，何以这位副局长顶风违纪“霸占”救护车整整6年，当地区纪委的“铁拳”却“高高举起、轻轻放下”呢？

这就牵扯出另一个问题：一部救护车，从一个镇卫生院挪来改装成副局长专车，且整整6年，能是副局长一人所为吗？局领导班子会不知情吗？若真是副局长“瞒天过海”，一人肆意妄为，岂是一顿“诫勉谈话”所能过关的。看来，这台救护车的“改装”很有可能是局领导班子的“集体成果”了。

既然是集体决策，显然板子打在副局长一人身上是不合适的，有“丢卒保车”之嫌。当然，作为救护车专用的受益者，受一顿“诫勉谈话”不算太委屈，自然也就想得通了。何况，很可能是“临时工”的该车驾驶员因“多个周末私自使用该车”而被辞退，也算对公众有了交代，可以掩人耳目了。

不过，救护车实在是个庞然大物，岂会来无踪去无影，因此，该局领导班子包括一把手在内实在是脱不了干系：不说是集体顶风违纪，起码也是集体渎职吧。基于此，当地纪委对此事的处理不应以对某一人的“诫勉谈话”草草了结，而应重新调查核实，找出这台救护车的所有参与“改装者”，对查明的所有责任人都应一视同仁予以处理。其次，应通过追责问责，从中找出症结，吸取教训，力求追根溯源，正本清源，促进八项规定的切实执行及干部作风的改变，这才是惩前毖后、治病救人的目的所在。

既然某些官员如此喜爱乘坐本属病人专用的救护车，显然，无论是参与决策者，还是使用者，都是“有病之人”，理当由纪委好好给他们治一治“病”。否则，一旦风头过去，照样违规不已，如这类救护车充着官员专车之事，还会接二连三的发生。