直通屏山|福建|时评|大学城|台海|娱乐|体育|国内|国际|专题|网事|福州|虎扑篮球:|莆田|泉州|漳州|龙岩|宁德|南平|三明
您所在的位置:东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文

购房陷阱说明司法权威极端重要

2015-05-18 08:53:53?木须虫?来源:长江日报  责任编辑:林雯晶   我来说两句
分享到:

山西太原市东大盛世华庭B6栋的40多户业主,从2013年开始陆续花费了总数2000多万的首付款用于购买房屋。但是自从去年5月份左右这栋楼房被断水断电以后,业主们才了解到,购买的是早已被法院查封的房子。(5月17日《京华时报》)

40多户业主掉入购房陷阱,自然与开发商的胆大妄为有很大的关系。根据刑法314条规定,开发商这种行为构成“非法处置查封财产罪”。但开发商无视法律、缺少诚信,业主在购房时信息不对称,掉进陷阱只是一个方面。问题的关键是,法院查封这批房产后,被非法处置的可能性为什么存在?

商品房销售的监管流程比较严密,商品房出售需要“五证”。如此严密的监管制度,倘若法院查封这批房产,被监管的各个环节加以运用,开发商骗购就不那么容易。然而,报道显示,开发商不仅通过宣传单和报纸大做销售广告,向购房者承诺“五证齐全”,并且购房者在支付首付后,都顺利办到了按揭贷款。

种种迹象表明,相关部门对法院查封信息是知情的。因债务纠纷查封房产,冻结房产处置权是司法行为,但也需要行政的配合。也就是说,法院在查封房产后,应当向国土、建设、房产等部门通报,这些部门应当依据相关法规和权限,防范和及时制止被冻结房产被非法处置。那么,40多户业主上当受骗,与相关部门不作为有直接关系。

这就是说,行政不作为,直接削弱了法院查封判决的效力。客观上,这对司法权威是一种变相的牵制力。购房陷阱个案再一次说明司法权威的重要性。司法与行政联动,必须是司法权威绝对可靠为前提,必须在制度上防止骗购的发生,即便个案最终得到善后,也难说有大的裨益。

打印 | 收藏 | 发给好友 【字号
心情版
相关评论
今日热词
更多>>福建今日重点
更多>>国际国内热点
虎扑篮球:我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327