大学频频更名是种“近视”病

记者日前在调查中发现，近年来，大学“更名之风”愈演愈烈，不少学校打出“提升教学质量”等旗号。但事实上，很多学校更名只是“换汤不换药”的“面子工程”，不仅让考生和家长填报志愿时无所适从，其追求“高大上”和急功近利的思维也不利于大学精神凝聚。（6月11日光明日报》）

近些年来，大学的更名之风愈演愈烈，而在其背后推波助澜的原因无出其二。一是大学行政化思想作祟。学校更名升格后，领导的官位和待遇也会随之上升，例如处级升副厅级，副厅级转正厅级；且大学更名之后可谓是给地方领导的政绩重重画上了一笔。二是经济利益驱动。社会上普遍认为大学比学院强，学院比学校强，因此更名成本虽小，却能换来吸引生源的巨大收益，何乐而不为。

虽说在国外，大学只是一个名号而已，如美国的麻省理工学院仅仅是学院，照样是世界闻名的高校。然而在我国，由于地域文化差异，大学名字除了是一个称呼的名号而外，更是一个大学文化内涵的外在反映。譬如清华大学来源于来源于“水木清华”，而复旦大学寓“日月光华，旦复旦兮”中“复旦”二字之意，意在自强不息大学教育质量的提高。而这些文化内涵，都是一所大学精神文化长期发展的沉淀，而不是靠简单变更校名即可收撷。

如是观之，大学随意更改一个"高大上"的校名，是一种急功近利的“近视”病，这并不能换来任何实际的效应，换不来文化内涵的提高，更换不来教学质量的提高。大学随意更名，对于大学自身发展可谓是毫无裨益，反倒会弄巧成拙。因为，在人们获取信息日益便捷的今天，高校指望“文字游戏”来糊弄考生恐怕会得不偿失。

因此，某些高校在挖空心思如何更换一个“高大上”的校名之时，莫不如安安静静的思考，如何让学校的教学质量得到提高，让高校的文化内涵取得进步，这些都远远比更换校名这种“面子工程”更为实在，也更能吸引考生的眼球。